包括Hugging Face、Meta、微软、米斯特拉尔和英伟达在内的几家人工智能公司已签署了一封公开信，呼吁政策制定者不要对开放权重人工智能模型施加广泛的“过早限制”。这封信是在华盛顿讨论美国应如何回应有关中国人工智能实验室从其美国同行那里窃取知识产权以及能力不断提升的指控时发布的。信中完全没有提到中国，但在特朗普政府考虑禁止中国开放权重模型，并可能对该国人工智能公司实施制裁的报道之后发出。白宫甚至指责Moonshot AI在训练其最近发布的帮忙和非常出色的Kimi K3模型时，蒸馏了Anthropic的Fable模型。该信件显然旨在阻止对中国模型的全面禁令，同时确保政府对有关中国蒸馏的回应不会扩展到对开放权重人工智能或蒸馏等通用技术的广泛限制：“政策制定者应谨慎，不要将合法的模型开发技术与不当使用混为一谈。蒸馏，或利用一个模型的输出帮助训练或改善另一个模型的做法，是一种广泛使用的模型改进、评估和验证技术。它反映了从现有技术中学习、建立和改善的悠久传统，这一传统自开源软件运动兴起以来推动了创新。相较之下，从封闭模型中提取价值的非法努力确实引发了合理的担忧。这些担忧应通过有针对性的法律和商业框架来解决，而不是对在人工智能创新中扮演重要角色的技术施加全面限制。”此外，该信还反驳了行业内关于开放权重模型本质上存在危险的论点，认为它们扩大了对强大模型的访问，这些模型可能在网络攻击或其他恶意活动中被使用，且没有任何监督。“对这种风险的正确响应不是禁止开放权重。在一个网络安全攻击者使用先进人工智能的世界中，防御者需要访问具有相当能力的模型，以便他们能够检测、模拟和应对新兴威胁，”信中写道。“开放模型扩大了防御能力，增加了透明度，并允许多个团队发现和修复漏洞。”上周，OpenAI披露，在测试GPT-5.6 Sol和另一个未具名模型时，其中一个系统利用其测试环境中的弱点，访问了一个Hugging Face存储库，获取了一个编码基准的解决方案。可以说，该模型的目标不具恶意，它实际上是在测试中作弊以获得最高分。但这一事件引发了关于将先进人工智能技术集中在少数封闭提供者后面所带来的风险的辩论。Hugging Face表示，由于其护栏阻止了其努力，它无法利用商业前沿人工智能模型来抵御攻击。它所使用的封闭人工智能模型无法区分被要求为攻击者构建漏洞与为检测漏洞的防御者进行构建。该公司最终不得不转向使用中国人工智能公司Z.ai的GLM 5.2，一个强大的开放权重模型，以抵御攻击。该信件突显了人工智能行业的分歧。像OpenAI和Anthropic这样的公司呼吁政府回应中国人工智能公司涉嫌知识产权盗窃的行为，因为开放权重模型迅速增强了能力。结果可能对他们的商业模型产生重大影响，因为便宜、高性能和可获取的人工智能模型正威胁到他们的业务。这些公司，以及其他封闭源人工智能开发者如谷歌DeepMind和SpaceX，在这封信的底部显得显得格外缺席。签署该信件的人在看到开放人工智能模型蓬勃发展时具有显而易见的经济利益。像Nvidia、微软Azure和其他基础设施提供商等公司在推动商品化模型方面有着既得利益：如果模型是可以互换的，人们会购买更多的GPU、租用更多的云容量、构建更多的应用程序并使用更多的路由层。该信件鼓励政策制定者扩大初创公司和研究人员的计算访问，投资于共享的训练资产，如数据集、工具和评估框架，并“[保持]前沿多样性，避免早期限制开放模型，阻碍竞争或将创新推向海外。”当您通过我们文章中的链接购买时，我们可能会赚取少量佣金。这不会影响我们的编辑独立性。Rebecca Bellan是TechCrunch的高级记者，负责报道塑造人工智能的商业、政策和新兴趋势。她的作品还出现在福布斯、彭博社、大西洋月刊、《每日野兽》等其他出版物上。您可以通过联系或验证与我取得联系。