这是Optimizer，每周由Verge资深评论员Victoria Song发送的通讯，剖析和讨论最新的花招和药水，声称它们将改变你的生活。 在这里注册Optimizer。从远处看，回顾Theranos的灾难，向Nathan Fielder尖叫，显然，Elizabeth Holmes在《你可以看到一切》中撒谎。 自电影发布以来的几周里，记者和举报者纷纷提醒观众Holmes的众多记录在案的谎言。 其中最重要的事实是：Theranos设备从未按广告宣传那样工作。 但Fielder制作这部电影的目的不是为了再次审判Theranos。 即使是最令人难以置信的三小时纪录片也没有足够的时间来完整处理这个保密的生物科技初创公司的困境。 值得记住的是，Theranos是夸大技术能做什么的典型例子。 如果一滴血能够在一个神奇的机器中运行，嘟嘟——你将获得超过一百个诊断测试的准确结果，那真是太好了。 这是一个引人注目的概念，但现有的科学并不支持这个想法。 正如我在上周的Optimizer中所写，你根本无法仅通过血液测试所有疾病。 有时候，血液测试只是排除你没有的病症的多步骤过程的一部分。 刺指带来的血细胞破裂风险更高，这可能扭曲测试结果。 由于手本质上是肮脏的，你的手指更容易受到表面污染。 与从静脉抽血相比，刺指可能不是纯粹的血液——它通常与间质液混合，稀释了样本。 不同的生物标志物可能需要完全不同的测试程序，使得收集的小体积难以处理。 这些都是Theranos必须解决的实际挑战，以超越临床黄金标准。 他们做不到，因此他们不得不通过引入使用传统血液测试方法的西门子设备来伪造。 这使得Holmes和她的合作伙伴Billy Evans在电影中主动致力于Evans随意称之为Theranos 2.0的项目更加惊人。 这个新企业Haemanthus涉及一个类似的诊断设备，使用……激光。 官方说法是Holmes并未领导这项努力，但Evans称之为“重组团队”。 电影故意模糊了真相与谎言之间的界限。 但是在新兴健康科技中，普通人确实很难区分有前途的医疗进展与江湖骗子。 如果你在《你可以看到一切》结束时怀疑是否真有使用激光来诊断疾病的可信度——你不需要以两倍的速度观看微生物学视频来找出答案。 相反，这里有一些额外的提示，可以帮助你识别来自健康欺诈者剧本的把戏。 技术不是魔法 在纪录片中，Fielder将Holmes与魔术师相提并论。 无论技术多么强大或精心制作，都绝不是魔法。 但顺应Fielder的隐喻，魔术师通过误导获得成功。 Evans在电影中呈现激光好像它们是一种鲜为人知的奇迹——Theranos所缺失的关键技术——而Haemanthus将首次使它们真正有用。 根据《纽约时报》发布的专利，Haemanthus使用拉曼光谱。 顺便说一句，拉曼光谱确实涉及激光，但它并不是一项新技术。 它最早在1928年被发现。 简言之，这种激光技术用于识别分子中的化学结构。 它有无数的生物和医学用途，包括非侵入性地研究组织样本。 但它是否如《纽约时报》的报道所描述的那样，“识别和定量生物标志物，如葡萄糖和激素”，然后使用AI“检测癌症和感染”？ 研究人员正在探索使用这项技术来诊断早期癌症。 他们也在研究使用它进行葡萄糖监测。 这是否意味着这是一种比现有方法更好的方法？ 可能在某些情况下是，但在每种情况下可能都不是。 在医学中，通常需要多项测试来做出诊断。 类似地，通常有多种方法可以治疗相同的疾病。 这通常是一场权衡各种方法优缺点的游戏。 目前对Haemanthus有太多未知因素，难以准确评论，但令人担忧的是，Evans专注于激光，好像它们是解决Theranos所有问题的灵丹妙药。 当投资者、记者和公众提出尖锐问题时，创始人喜欢在他们的言论中洒上技术，仿佛它是仙女尘埃。 你现在可以看到这在AI中正发生。然而，技术是一个工具。 任何工具都会有优缺点，有它擅长的情况和不适合的场合。 这并不总是一种欺诈，但每当一个高管显示出魔法思维的迹象或夸大技术能做的事情时，你的胡说八道警报应该警铃大作。