观点 彼得·哈特切 政治和国际编辑 2026年6月20日 — 上午5:00 2026年6月20日 — 上午5:00 极右民粹主义者通常通过攻击少数群体来引起关注和支持。这一策略在1970年代的让-玛丽·勒庞的国家阵线、2015年的唐纳德·特朗普以及其间的每一个人中都取得了成功。这个两部分的公式首先是攻击建立的体制，其次是识别一个外群体作为替罪羊。勒庞起初针对的是阿拉伯人，特朗普则是墨西哥人。而在时间上，这之间是1996年的宝琳·汉森。她开始时针对的是亚洲人和土著澳大利亚人。示意图 撰画者西蒙·莱奇 随着时间的推移，当他们需要产生新的动力时，这些挑衅者开始瞄准更多的少数群体，以保持仇恨的新鲜感。勒庞针对犹太人，特朗普则针对穆斯林。汉森也同样攻击穆斯林。这成为极右的权力源泉。因为左派通常代表少数群体进行竞选。但当左派超越了常识和合理性的界限时，右派（或极右）则会介入动员大多数人。大多数人胜出。这很简单。右派前进，左派被迫后退。这是标准的操作手册。本周，在她首次出现在国家新闻俱乐部时，汉森将这一操作手册扔进了垃圾桶。是的，她追求对各种少数群体的偏见：例如跨性别者、穆斯林和土著人民。但与极右公式的重大背离在于她也开始攻击大多数群体。首先是工人。她长期以来一直竞选旨在让老板更容易解雇员工的政策。但本周，她从针对体制转向攻击工人本人。“我可以向你保证，工业关系需要一次彻底的改革，因为它现在行不通，”她说。“商界也告诉我，现在解雇人是做不到的。他们在玩手机，不工作，不出现，实际上很懒，商界对此感到厌倦。”懒惰。不配。解雇他们。这是来自这位将自己描绘为斗士最佳朋友的女性。 一国党领导人宝琳·汉森在堪培拉的国家新闻俱乐部发言。 AAP 澳大利亚约有1800万名注册选民。其中有多少人是就业的？1400万。这是四分之三，绝大多数。而她对他们开展了恶劣的攻击。工党喜欢指出汉森总是反对工人的福利——她对最低工资的提高、反工资盗窃的法律、对零工经济工人的保护和同工同酬政策都持批评态度。但现在她反而给工党和ACTU提供了一段宝贵的视频材料，视频中她称澳大利亚工人为懒惰，并呼吁更多人被解雇。无论是勒庞还是特朗普都未曾批评过工人。因为工人在任何地方都是大多数。在操作手册中，疏远他们是不可取的。确实，勒庞和特朗普谴责了工会、罢工者和失业者。但他们从未真正攻击工人本身。特朗普甚至假装自己是工人的朋友，是斗士的好伙伴。这真是虚假，但许多美国选民却相信了这一点，可能直到这个月他宣称“我不考虑美国人的经济状况”和“我喜欢通货膨胀”为止。实际上，他给亿万富翁减税，同时取消了最贫困人群的食品券。如果你看看今天美国财富的分配，事实是特朗普的美国是75年来最反工人的国家。已故的法国极右领导人让-玛丽·勒庞常常谴责罢工和失业，但他从未攻击过工人。 《华尔街日报》上个月报道说，“工人所得在国内生产总值中的占比[概念上类似于GDP]降至51%，是1947年开始记录以来的最低水平。利润占比上升至12.1%，是自1950年以来的最高水平。这简而言之解释了股市繁荣与公众焦虑之间的鸿沟。”但为什么要直接谴责工人呢？这对汉森作为斗士的代言人的形象是巨大的风险。在一个政治照旧的时代，这就足以让她陷入困境。但是，事情还有更多。女性。育儿和堕胎是整个社会的问题，但对女性选民的共鸣最强烈，女性选民在选民中占据狭窄的多数。汉森对育儿补贴和育儿工作者的工资增加表现出明显的敌意。而她在堕胎获取方面发出了修正主义的声音。关于育儿系统：“需要对其进行全面调查。钱花到哪里了？谁在利用这些服务？他们是否真的需要这些服务？因为这让纳税人付出了代价，就像我说的，160亿澳元。”而网络十的克洛伊·布拉斯询问汉森，她是否认为最近的育儿工作者的加薪是多余的。汉森回答说：“我不能说——他们刚刚——不久前就没有得到加薪吗？就像我说的，加薪，谁来支付？”在堕胎问题上，SBS的安娜·亨德森询问一国党的领导人。