#1 今天在Wayne Kirkwood的网站上看到了这个：编辑！Ian想出了一个解决方法可以访问Wayne的网站：https://tinyurl.com/5epdzbxv 他发布的一个链接非常有趣....第一篇帖子显示了显著的差异。https://www.diyaudio.com/community/threads/a-new-ne5532-by-december-2025.437381/ 新的5532是个废物！Wayne发布了仍可购买的...而且贵得多的...NJM版本。"哦，Brian！5532是如此老旧和过时！新的SMT元件好得多。" 好吧，但是已经在设备中，特别是模拟控制台中，服务的数十亿个5532怎么办？芯片会失效。"哦，Brian！所有那些古老的模拟设备都应该扔进垃圾填埋场，替换为最新的数字设备。" 对我的客户说吧。耸耸肩...很高兴我足够老，没必要太担心这些事情了。Bri 最后编辑时间：2026年4月29日 #2 输入级从NPN改为PNP，并且下降了从9V/µs到5V/µs的跃升率。完全是不同的部件哈哈 #3 TI的前几个版本还好吗？我有几个90年代的陶瓷封装Exars可以替换它们，如果不行的话。最后编辑时间：2026年4月27日 #4 输入级从NPN改为PNP，降低了从9V/µs到5V/µs的跃升率。这完全是不同的部件哈哈 另外！！"绝对最大"轨规格从+/- 22V降低到+/- 18V。许多桌子使用+/- 18轨或者有时会高一点。永远不要将你的芯片在"绝对最大"下或以上工作！称它为5532实在是虚假宣传的远远超越。TI最近对TL0xx芯片也做了类似的事情。我现在痛恨TI，再也不相信他们了。Bri 最后编辑时间：2026年4月27日 #5 TI是否没有关于变化的信息，以及尽管设计上有重大变化仍然保留部件编号的理由？作为制造商，这似乎是一个奇怪的选择，可能会导致许多基于先前假设/经验购买的客户不满。 如果工厂禁止旧规格，为什么不称它为其他名称？如果仍然想使用相同的名称，至少可以加一个新的后缀。这已经在同一部件的军用级版本等上完成了？这很奇怪 #7 ...这不是近乎欺诈吗？ #8 这太糟糕了！5534也这样吗？ #9 在数据表的6.3.3章中，他们仍然说SR=9V/ms。并且有趣的是，他们删除了输出处最大峰对峰电压的数据。无论如何，在现有应用的90%中，我认为这些变化并不重要。 编辑。我还看到输出级也已更改。以前认为NE5532实际上由两个NE5534构成，但现在显然这两个运算放大器在特性上是相当不同的，且正在逐步脱离。 最后编辑时间：2026年4月27日 #10 这太糟糕了！5534也这样吗？此时这仅影响2025年12月的Rev. K版NE5532吗？我在联系TI，关于这些差异（远比显示的更多），但他们保持沉默。 #11 但是他们保持沉默。谁会想到... #12 许多桌子使用+/- 18轨，或者有时会高一点。我们SSL 5000的电压是+/-19.5V！好的，好的，其中没有5532，只有5534，是的，音频供电电压应该是+/- 18V，但在1990年，SSL只能通过调整电路和提高供电电压来满足德国ARD规格。 不过，5534和5532之间一直没有根据制造商的不同而存在差异吗？来自不来梅的祝福，Wulf #13 这对新设计来说不是问题，553x已经到了一个老旧的阶段，考虑其他选项。所以对于维修尝试从其他制造商那里寻找553x。特别是如果设计工程师将轨电压推高到危险的水平（我没有）。JR #14 Nisshinbo Micro Devices仍在制作符合原始规格的JRC5532。我工作中的ADT桌子上全是它们。它使用+/-20V轨。 #16 我想我之前在零件抽屉里藏起来的那些几件设备刚刚从“古董”变成了“投资级别”。 #17 Nisshinbo Micro Devices仍在制作符合原始规格的JRC5532。我工作中的ADT桌子上全是它们。它使用+/-20V轨。似乎NJM5532（在我第一篇帖子中Wayne Kirkwood提到的）是当前的部件编号。在Nisshinbo Micro搜索JRC5532没有结果。Bri #18 我知道一个24/7直播的混音桌，它意外地以+24V和-24V运行5534，直到我在一年后访问时发现这个问题，那时我为另一个无关的问题而去。 这里的讨论非常有趣而且令人担忧，因为我从1982年（或5534上线后不久）开始就使用5532，因为我现在对那些细节（时间）的记忆很模糊。 #19 似乎NJM5532（在我第一篇帖子中Wayne Kirkwood提到的）是当前的部件编号。在Nisshinbo Micro搜索JRC5532没有结果。Bri 你是对的，日本广播电台