2026年6月28日 — 下午4:45 在广泛关注禁止令被过于频繁地应用，特别是在心理健康理由上的情况下，艾伦政府正在审查司法系统中禁止令的激增。总检察长索尼娅·基尔肯尼要求司法与社区安全部提供关于维多利亚州所有法院禁止令使用的更多信息。 在与媒体、律师和法院协商后，该部门将收集当前适用于临时和最终禁止令的执行期限、批准其的常见理由，以及如何最好地平衡公开公正原则与心理健康问题。近年来，利用心理健康理由申请禁止令的做法受到越来越多的审查，尤其是在著名足球家族成员汤姆·西尔瓦尼的2025年强奸审判中使用此理由后。 西尔瓦尼的姓名在刑事诉讼过程中受到禁止，法官接受了关于他案子的公众曝光可能对他心理健康产生负面影响的观点。该禁令在定罪后被解除，西尔瓦尼正在对此提起上诉，但披露其身份引发了公众辩论，讨论此类禁令是否不公正地保护了富裕或高知名度的人士。 包括《时代报》在内的主要媒体集团在三月份与犯罪受害者共同争取修改现行立法，使在心理健康理由上获得禁止令更加困难。《时代报》对维多利亚州去年发出的禁止令的分析发现，在《公开法庭法》中，“安全”作为理由——近年来被辩护律师用于保护客户的心理健康——的引用频率超过了任何其他标准。在477个媒体获悉的批准的禁止令中，146个是基于安全理由（30%）。这包括为了保护被告及其他参与刑事诉讼的人的身心安全而颁布的禁令。该法案规定，可以为“保护任何人的安全”而发出禁止令。然而，2013年提出该法案的总检察长罗伯特·克拉克表示，该条款旨在保护人们免受暴力威胁或类似安全问题的影响，“而不是关于心理痛苦的主张”。但这些条款仍然被定期使用，一些辩护律师已向同事提供有关如何利用心理健康理由来保护客户身份的指导。总检察长在三月份表示，她将“非常紧急”地考虑此事，并已委托该部门对这一问题进行审查。“在我们的司法体系中，找到开放公正与每个人享有公正审判权、受害者和证人的安全与隐私以及适当的司法管理之间的正确平衡是至关重要的，”艾伦政府的一位发言人表示。“公开公正有助于维护公众对法院的信任，媒体在通过公正和准确的报道来维护这一点方面发挥着重要作用。”“心理健康是否是禁令的适当依据这一问题是一个重要的问题，值得仔细考虑。确保讨论遵循证据，而非假设，是非常重要的。” 澳大利亚律师联盟发言人格雷格·巴恩斯（Greg Barns）表示，社交媒体和对新闻文章的在线评论的增加意味着客户更频繁地受到偏见和损害其心理健康的公众曝光。他说：“作为一名为那些心理健康受到媒体报道、尤其是社交媒体影响的人提供法律服务的律师，你可以理解为什么律师会申请禁止令。”“我们所有人都必须面对未习惯任何形式公众曝光的客户，但当然，开放的司法系统是法治的基本组成部分。”“这是一个复杂的领域。我们应谨慎行事，并考虑到需要平衡的许多利益。” 以当天最重要和有趣的故事、分析和见解开始这一天。订阅我们的晨报简讯。更多内容：新闻自由、订阅者、法院、维多利亚州议会、来自我们的合作伙伴