美国引用印度的选民身份证,但莫迪的选举真的干净吗?
美国总统特朗普一直在宣传印度的选举制度,认为这是他试图在面临政治阻碍的情况下强加于美国的严格选民身份证规则的榜样。在周一的一条Truth Social帖子中,美国总统提到印度的首席选举专员曾询问他的政府,美国如何能在没有有效照片身份证的情况下举行选举。推荐故事列表有4项内容:1. "‘孟加拉国潜入者’:印度穆斯林在即将投票的比哈尔州奋战仇恨" 2. "印度新的自杀危机:在选民重新计票的紧急情况下,投票工作人员自杀" 3. "印度的百万选民因选民删除而面临失去福利的风险" 4. "印度的年轻人打破了莫迪的魔咒" "印度的上次选举有646,000,000名选民!不到1%通过邮寄投票,所有选民必须拥有有效的照片身份文件,"他说。美国总统利用这个比较来重申他推动国会通过SAVE America法案的呼吁,该法案要求在联邦选举中注册投票的人提供美国公民身份的书面证明,并施加更严格的选民身份证要求。虽然印度的选举是全球最大的,因其规模、复杂性和效率而受到广泛赞赏,但其选举过程也因选民名册、竞选不当行为以及对于莫迪总理领导下机构独立性的日益关注而受到审查。那么,印度的选举到底有多干净?这个国家的经验实际上告诉我们什么?选民身份证是否会消除选举不当行为?什么是SAVE America法案,它为何引发争议?维护美国选民资格法案(SAVE America法案)是一项由特朗普支持的投票法案。该法案在2月份由共和党控制的众议院通过,要求在联邦选举中注册投票的人提供美国公民身份的书面证明,例如出生证明或护照。它还将对无论是亲自投票还是邮寄投票的人施加更严格的身份证要求。支持者认为,强有力的文件要求将有助于保护选举。然而,非公民在美国联邦和州选举中投票已经是违法的,而特朗普关于广泛选民欺诈存在的说法并没有得到任何有意义的证据支持。纽约布伦南正义中心的研究发现,大多数报告的选民欺诈事件主要是由于文书错误或数据匹配不当造成的。该报告审查了被“细致”研究的选民欺诈选举,发现欺诈事件发生率在0.0003%和0.0025%之间。批评者表示,该法案将意味广泛的选民失权,并会对投票率产生负面影响。同时,民主党政治家表示,特朗普政府正在利用该法案影响即将到来的中期选举结果,在此次选举中,共和党预计将捍卫他们在众议院的微薄多数。印度的选举和选民身份证是如何运作的?印度选举委员会(ECI)是监督全国选举的宪法权威。根据2024年大选的统计,近9.7亿人注册为选民。在这场历史上最大的选举中,超过6.4亿人投票。作为世界上人口最多的国家,印度在几周内举行选举。上一次大选分七个阶段进行,选民选出了印度下议院(洛克萨布哈)的成员。选民照片身份证的引入是为了“防止冒名顶替”,这也是选举委员会加强选举管理努力的一部分。印度还维护详细的选民名册,以确定谁有资格在特定选区投票。在投票日之前,选举委员会会要求选民检查他们的名字是否出现在选民名册上。印度是否有邮寄投票?是的,印度确实有邮寄选票,但只有特定的选民可以申请。根据选举委员会网站的信息,选民可以在指定以外的地点提交他们的“电子收到的邮寄选票”,并“通过邮寄将已标记的邮寄选票寄回”。有资格投票的包括警方和武装部队等服务行业工作人员、在选举值勤中的个人,以及那些正在审判但尚未定罪的人——这些人因不可控的情况无法在选举日到其选区投票。选民身份证是否消除了印度选举中的欺诈?印度反对派一直对普选和地区选举中涉嫌的选举不当行为表示担忧。在2025年8月,国大党的拉胡尔·甘地指控2024年大选存在欺诈。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡