影子教育部长朱利安·利瑟呼吁大学对任何教授犹太社区、以色列或巴勒斯坦的课程进行审核。在周五出席反对反犹太主义和社会凝聚力的皇家委员会时，利瑟表示，他对大学校园中的反犹太主义“非常担忧”，并对副校长在2023年10月7日哈马斯恐怖袭击后对这一问题的处理感到不满。他说：“我对我从副校长那里获得的回应特别不满意，因为他们未能……审核处理以色列-巴勒斯坦冲突的课程，以确保双方都以最佳方式呈现，从而让学生能够更好地自行做出决定。”本周，调查的重点是犹太社区的安全，听取了广泛共识，即在10月7日之后，风险有所上升。利瑟向专员提出了一系列建议，包括要求政府立法，规定所有大学采用国际大屠杀纪念联盟（IHRA）对反犹太主义的定义，而不是他们自己的定义，正如联邦政府最近所要求的那样。IHRA定义有争议，因为人们担心它可能被用来压制对以色列的批评。去年，八大名校的首席执行官维基·汤姆森表示，成员们建议IHRA的定义在澳大利亚语境中“不可行”，因为这可能限制学术自由。利瑟表示，所有大学还应该对课堂上教授关于犹太人和以色列的内容进行“审核”，并移除任何“反犹太主义的材料”。他表示，教授以色列-巴勒斯坦冲突的大学应确保其课程材料来自“可信来源”，并且是“平衡的”。当被问及如何确保课堂内容“平衡”时，他表示，人们相信，只要有一个巴勒斯坦人的观点和一个以色列人的观点，他们就展示了双方，“但其中一个观点是由支持者全力辩护的，而另一个观点则完全不是。”上周，调查听取了澳大利亚最大大学副校长的意见，他们表示，自2023年以来，他们已大幅改变抗议政策，这引发了对学术自由受限的警告。利瑟表示，如今反犹太主义明显存在于“三个主要方面”：极右翼中的新纳粹主义者、激进的伊斯兰主义者，以及学术和文化左翼。多尔基金会的首席执行官塔赫丽·布里克布劳同意，“伊斯兰极端主义”和“极端右翼”是传播反犹太主义的最危险的激进意识形态，但也对“极左翼的边缘元素和阴谋运动”进行了抨击。该基金会于去年成立，以应对反犹太主义。她表示，亲巴勒斯坦运动可能与“激进的极左威胁”拥有一些相似的意识形态驱动因素，但“绝大多数”亲巴勒斯坦抗议者并非出于对犹太人施加暴力的动机。布里克布劳表示，在博恩迪恐怖袭击后，犹太社区面临的安全风险达到“前所未有”的水平，需要新南威尔士州执法部门与犹太团体之间更高的整合。“如果你认为威胁程度严重……那么就意味着犹太社区与执法和情报机构之间的整合和接触程度需要足够成熟，以应对威胁的规模，”她说。利瑟还对他在2025年12月14日博恩迪恐怖袭击当天的经历作了情感证词，当时他正在悉尼北部参加一个光明节活动，消息传出发生了致命的枪击事件。他表示，他七岁的儿子“无法自已地哭泣”，问他：“爸爸，我们会安全吗？”利瑟说，自那以后，他的儿子一直害怕参加犹太教堂和户外的社区活动。“我们正在建立什么样的澳大利亚，一个七岁的孩子在去宗教场所时感到不安全？”他说。“这不是我所知道和热爱的澳大利亚，也不是我希望为我的孩子或任何人的孩子创造的澳大利亚。”