2016年6月23日，正好是十年前，一场接近的公投中，刚过半数的英国选民投票支持离开欧盟（EU），这在多年游说下被认为是英国在欧盟之外会更好。十年后，公投期间做出的承诺大部分并未实现。研究表明，英国经济规模比本来要小，移民数量较高，与同行相比，英国正在逐渐落后。 推荐故事： 1. 因更严格的政策，英国的净移民减少近50% 2. 在英国，随着斯塔莫对权力的控制减弱，脱欧再次被辩论 3. 政治动荡：英国在十年内将迎来第七任首相 以下是七个图表来解释脱欧及其如何展开。 什么是脱欧？要理解脱欧，您必须在投票之前很久就回顾并追溯英国与欧洲的关系是如何演变的。1973年，由于经济增长缓慢，英国加入了由六个成员国组成的欧洲经济共同体（EEC）。根据经济政策研究中心（CEPR）的数据，1950年时，英国的人均GDP几乎比EEC国家高出30%，而到1973年时大约低了10%。 在这张1972年1月22日的档案照片中，英国首相爱德华·希斯在比利时布鲁塞尔的埃格蒙特宫签署加入欧洲经济共同体的条约。由于法国总统戴高乐两次否决该国的申请，英国的会员资格进程异常漫长。 对与欧洲深度整合的怀疑在随后几十年中从未消退，且并非仅限于右翼。工党1983年的大选纲领曾呼吁退出EEC，反映出左翼对这一集团的看法是它是社会主义的障碍，但在该年遭遇大选惨败后，工党改变了立场。到2010年代初，来自首相大卫·卡梅伦的保守党内持欧元怀疑态度的议员们的压力随着奈杰尔·法拉奇的英国独立党（UKIP）在选举中的威胁上升，促使卡梅伦做出了一个政治赌博：承诺如果成功连任，将举行欧盟成员公投。 2016年6月23日，公投举行，但结果并未按计划进行。结果如下： 总体：51.9%投票支持离开，48.1%投票支持留在 英格兰：53%支持离开 威尔士：53%支持离开 北爱尔兰：44%支持离开 苏格兰：38%支持离开 较小的城镇和农村地区倾向于投支持离开，而主要城市则倾向于投支持留在。 谁支持它，谁反对它？公投将英国政治分成两派，并在卡梅伦的内阁中显得格外明显。卡梅伦和财政大臣乔治·奥斯本领导了支持留在的运动，得到了大部分保守党、工党、自由民主党和苏格兰民族党的支持。在支持离开的运动中，保守党的高级成员，如鲍里斯·约翰逊和迈克尔·戈夫等内阁部长支持脱欧投票。奈杰尔·法拉奇的政党最初推动了公投，激烈支持脱欧，并于2018年创立了脱欧党，现称改革英国。 在支持离票后，卡梅伦辞职，特蕾莎·梅接手了负责脱欧任务，而未能在2019年通过她的撤退协议。随后，鲍里斯·约翰逊接替她，监督英国于2020年1月31日脱离EU。 经济发生了什么？在过去的十年里，经过通货膨胀调整后的每人实际GDP——英国生产的所有商品和服务的总价值——未能跟上EU27成员国的水平。到2025年，英国的指标值比该集团整体在2016年基线中落后五个指数点。经济学家预测2026年至2030年间平均年增长率仅为1.3%，反映出贸易壁垒和结构性变化的持续影响。英国的商业投资也描绘了类似的画面。英国企业在2016年投票后大幅收缩，有些研究表明，与非脱欧情景相比，投资短缺在12%到18%之间，这一差距主要是由于多年的政治和监管不确定性，延迟了企业决策。 根据预算责任办公室的数据显示，脱欧使该国的生产力下降了约4%。 英国的贸易更好吗？根据预算责任办公室的数据，未来与欧洲的贸易预计将下降约15%，与非EU国家的贸易协议并未带来显著的变化。离开EU意味着离开一个商品可以在没有检查、证明或延误的情况下自由流动的系统。在当前的EU-UK贸易与合作协议（TCA）下，向欧洲出口的英国企业必须证明其产品的制造地，重新测试已在英国获得认证的商品，并管理繁琐的文书工作。