国家安全 华盛顿特区巡回上诉法院周五裁定，总统的 vanity 项目必须停工。运动中的一个概念叫做“操控裁判”。基本上，这意味着抱怨、哀鸣和诉苦，以便获得更好的裁决。也许还有一些讨好，甚至是一些老派的交际。 然而，真正有效的时刻，往往是在裁判本来是你这一方，不论原因是正当还是不正当。唐纳德·特朗普爱——爱——操控裁判。在大多数情况下，他雇用了他们。 周五，特朗普在 Truth Social 上发布了一篇长篇大论，直接向最高法院呼吁，要求审查他耗资巨大、外形丑陋且完全不必要的舞厅项目的状态，该项目当天因联邦上诉法院裁决而被暂停。华盛顿特区的美国巡回上诉法院维持了一项初步禁令，这也阻碍了施工。国家历史保护协会提起的原告称，特朗普在启动这项 90,000 平方英尺、耗资 4 亿美元的翻新工程之前，没有获得国会的适当授权。法院周五的裁决指出：“每位总统都是白宫的临时租户，而非所有者。”该裁决将暂时搁置14天，以便特朗普向最高法院上诉，他本来就是要这么做的。但即便这个小小的不满也总是会激怒特朗普，果然，他又开始发声。他写道，舞厅是“绝对安全的”和“急需的”。“巡回法院的决定，关于当事人毫无资格的重大问题，完全错误，严重危害了在白宫工作和将要工作的人的生命和福祉——包括所有未来的美国总统及其家庭，以及所有来访的国家元首和其他重要人物和所有希望参观这座历史悠久、美丽的行政官邸的美国人。”顺便说一句，这整句话摘自许多类似长度的句子。“这个不公正的决定必须被最高法院完整推翻。”他继续说道。“感谢您关注这个深刻重要的国家安全问题！” 编辑推荐 特朗普的舞厅背后的安全计算，充其量一直是摇摇欲坠的，它的资金来源也是如此。特朗普声称这是他送给美国人民的礼物，但联邦资金——来自纳税人的资金——一直会被涉及。但这个问题的严重性在于，特朗普以建筑物和砖块的数量来看待世界：他希望在 1600 宾夕法尼亚大道上留下持久的、有形的遗产。或者更简单地说：他是一个痴迷于设计的明星。当然，这本身并不构成犯罪，但在总统身上确实形成了一个非常有趣的特征。特朗普：“我喜欢那些吊灯。我喜欢那些科林斯柱，但砍掉它们可不好。但我是可以做到的。每隔一段时间我就会来这里抓一幅画，放进椭圆形办公室。” pic.twitter.com/lQlYoPZPWJ — 亚伦·鲁帕尔（@atrupar） 2026年8月7日 特朗普可能没有考虑到的是，最高法院的法官们也是明星。尽管特朗普在法官席上有几位亲自挑选的法官，但他们并不总是愿意在这类平庸的官僚事务上给他抛出好牌。艾米·科尼·巴雷特和布雷特·卡瓦诺帮助特朗普推翻了《罗诉韦德案》，但他们也在几个场合上反对特朗普的愿望。例如，巴雷特在几起涉及特朗普的刑事指控、移民政策等案件中投票反对特朗普的意愿。 热点故事 最高法院甚至可能不愿受理此案。如果受理了，可能有两种结果。要么这只是同情的法官用来扩大行政权力范围的无意义案件，要么这只是同情的法官认为可以用来提升自己对特朗普公正的声称的无意义案件。无论如何，特朗普已经毁掉了白宫的东侧翼。