2026年7月15日，这位超级明星表示，一名法官在允许此案进入陪审团审判之前忽视了这一重大诉讼中的致命缺陷。坏兔子在德国杜塞尔多夫的一场演唱会上表演。安德烈亚斯·伦茨/盖蒂图片社。坏兔子希望法官重新考虑最近关于拒绝驳回一项关于雷鬼源起的庞大诉讼的裁决，认为他的指控者引用了一个“弗兰肯斯坦”的版权。这个裁决于本月早些时候发布，表示只有陪审团可以决定雷鬼二人组Steely & Clevie是否拥有dembow节奏——几乎在每一首雷鬼歌曲中都能听到的boom-ch-boom-chick节拍。法官的决定可能意味着在这个庞大的案件中，诉讼还将持续数年，该案件针对坏兔子和其他数十位艺术家，涉及近2000首歌曲。相关内容但在周三（7月15日）的动议中，雷鬼超级明星的律师恳求法官推翻该裁决，认为该案件存在一个未被妥善认可的致命缺陷。“原告所谓的选择和安排在任何单一作品中都不存在，”明星的律师肯尼斯·弗洛恩德利希写道。“他们在三首不同的歌曲中拼凑出了一个‘弗兰肯斯坦’。”这个庞大的案件是由克利夫兰“Clevie”布朗和威克利夫“Steely”约翰逊的继承人在2021年针对坏兔子、卡罗尔·G、老爸扬基和许多其他人提起的，声称他们1989年的歌曲《鱼市》是dembow的最终来源。但它还主张对两首后来的歌曲《Dem Bow》和《Pounder (Dub Mix II)》的所有权——这两首歌据称是基于《鱼市》，并帮助孕育了雷鬼的声音。在本月早些时候的裁决中，法官表示只有陪审团可以决定dembow节奏是否可以获得版权。但在周三的动议中，坏兔子的律师表示，法官忽视了一件事情：Steely & Clevie所称的独占节拍并不完全存在于这三首歌曲中。“这种遗漏的后果是具体的，而不仅仅是一个案件管理问题：原告主张的独占权利在一个根本不存在的所谓选择和安排中，”弗洛恩德利希写道。如果法官拒绝审查自己的裁决，坏兔子希望有一个替代途径：在复杂案件陷入取证和最终审判之前，立即对该裁决提起上诉至联邦上诉法院的权利。“现在解决这一问题可能会显著缩短进行诉讼程序所需的时间、精力或费用，特别是在未来将进行超过一千件作品的[侵权]分析的情况下，”明星的律师写道。Steely & Clevie的律师周三未能立即回复置评请求。直接发送到您收件箱的日报新闻简报订阅更多的专业内容