塞西莉亚·维加是今年早些时候在节目管理层大调整中被解雇的《60分钟》记者之一，她对自己被指示在报道中插入政治偏见的指控进行了后续说明。维加于周四在新奥尔良的全国西班牙裔记者协会会议上发言。在她的讲话中，Status通讯报道说，她告诉约翰·基尼翁斯，其中一件事是，她被鼓励插入一些抗议者袭击穿便衣的冰执法官的画面，但她无法找到任何可信的例子，用于关于明尼阿波利斯移民打击的报道，其中联邦特工枪杀了亚历克斯·普雷蒂和瑞妮·古德。Status称，维加表示，还有一个建议是寻找明尼阿波利斯警方对当地市长雅各布·弗雷建议地方警察对抗冰执法官翻白眼的画面，但她表示没有找到这样的时刻。关于伊朗战争的另一篇报道中，维加说她被告知要通过这样的话引入故事：“谁在赢得战争？伊朗完全不敌美国和以色列。”根据Status，维加称这是一种“政府宣传要点”。在另一个关于西弗吉尼亚州受营养援助计划削减影响的例子中，她表示有人问她为什么没有采访写过《乡下人的悲哀》的JD·范斯，尽管他在俄亥俄州的经历的描述已在十年前发布。提议的更改没有体现在她的报道中。维加与沙伦·阿方西是5月被解雇的《60分钟》记者之一，执行制片人塔尼亚·西蒙被尼克·比尔顿替换。通讯员斯科特·佩利在一次员工会议上质疑比尔顿后，接下来的一周也被解雇，并表示CBS新闻总编辑巴里·韦斯正在“谋杀”这个节目。维加当时发表声明说：“在最近几个月，我的制作团队和我经历了一些将政治偏见插入我们故事中的努力。报道团队因担心内部后果而抑制提交重要新闻主题的故事建议。”“让我们把这称为它本身：审查制度，既是施加的也是自我驱动的。这对节目和民主都是危险的。”她表示，她“坚守底线，拒绝纳入那些冒犯良知的建议，这是我借用自一位同事的话，他也在努力将有争议的编辑建议与事实分开。”佩利在《纽约时报》的一次采访中也提出了政治干预的指控，该采访是在他被解雇后不久进行的。CBS新闻尚未对维加的最新言论做出评论，但管理层在推翻所谓请求更改的观点上与认为这仅仅是编辑流程的一部分。她在5月关于被解雇的声明后，该网络表示：“我们尊重维加女士及其贡献，但她的说法没有根据。”6月，当被问及维加和佩利对政治干预的指控时，韦斯告诉《华尔街日报》：“所谓的‘编辑干预’实际上是总编辑的工作描述。”网络的一些员工对新闻部门发生的动荡变得谨慎，并对它已成为“轻量版福克斯新闻”的说法表示不满，尤其是其白宫团队继续提供独家新闻。CBS晚间新闻最近还播放了一篇关于战争的报道，“伊朗战争能赢吗？”由国家安全分析员亚伦·麦克林主讲，强调特朗普面临的最坏选项。“他在3月1日说，大约四到五周。现在是7月了，”主播托尼·多库皮尔说。但《60分钟》长期以来在新闻部门几乎作为一个独立单位运作，享有很大的自主权。去年，在韦斯成为总编辑之前，以及Skydance收购CBS母公司派拉蒙时，比尔·欧文斯辞去了执行制片人的职务，表示他不再能独立做出关于节目的决策。当时，派拉蒙全球正在寻求特朗普政府批准Skydance收购公司的提议。