2026年6月11日 — 下午6:46 CFMEU管理层的律师在对工会和行业进行的长达数小时的昆士兰听证会上质疑了一位前国家建筑行业监管机构的可信度。专员斯图尔特·伍德 KC 还表示将在新的州建筑规范和执行方面发表临时报告或建议，“宁早不迟”，此次调查已延长18个月。2013年，尼格尔·哈德基斯在参议院预算委员会前作证，强调更新州建筑规范的必要性，周四他重新出庭。尽管协助调查的律师希望限制对哈德基斯2017年辞职的质询，但调查专员斯图尔特·伍德最终同意。哈德基斯在联邦法院承认在两年内对雇主错误陈述工会进入规则后次日辞职，违反了《公平工作法》，被要求支付8500美元。他是周四被CFMEU管理层的律师克里斯·奥格雷迪 KC 召回质询的两名前QBCC人物之一，调查正在考虑建议新的规范。协助调查的律师詹姆斯·麦克林反对奥格雷迪提出的质询线索，称精心设计的规范和监管者可以改善建筑生产率。“对某个特定个人辞去监管机构职务的情况进行探索与调查正在发展中的论点没有理性关联，”麦克林说道。奥格雷迪则辩称哈德基斯被作为专家提出来，而他辞职的情况代表了判断力的缺失和不当行为。“我们有权探讨这个问题，以便您可以适时形成对哈德基斯证据的权重看法，”奥格雷迪表示，以及澳大利亚建筑与建设委员会对工会的显著针对。伍德表示，他认为这似乎是一种“机会主义”的努力，有可能发展成为“人身攻击”，但他将允许奥格雷迪充分质询。在周四下午的几个小时内，哈德基斯被奥格雷迪问及他在2016年12月至2017年9月期间领导的两次被废止的前ABCC的工作。奥格雷迪还询问了哈德基斯对建筑行业生产率的分析，哈德基斯同意国家建筑规范将行业规则置于《公平工作法》之上。经过对他冗长的书面证人声明中提出的新昆士兰规范建议的多个部分的逐一审阅，哈德基斯承认许多要素在联邦法律中已经存在。但他说这些并没有得到合理执行。“不道德的雇主和工会官员正在利用这些漏洞，”哈德基斯说道。在质询结束后，哈德基斯形容奥格雷迪对他离开ABCC原因的评论为“相当贬损”。“我想记录一下，在我辞职后不久，澳大利亚总督便授予我澳大利亚勋章，”哈德基斯表示。“其中一个[原因]…是我对澳大利亚建筑行业的贡献。”因此，我想把这一点与律师给我的确实强硬的质询的背景放在一起。”然后伍德问哈德基斯为什么辞职，哈德基斯说：“我犯了一个错误，我承担了后果，我觉得离开对这家机构最好”。在结束哈德基斯的质询后，伍德指出调查在幕后与行业利益相关者协商规范改变的工作已经开始，调查原定于下个月结束。由于最终报告日期已延长到2027年12月，并且哈德基斯和另一位前ABCC人物韦恩·詹金森的证据已完成，伍德表示，对于调查“越快做出任何相关的建议越好”。伍德表示，他认为CFMEU管理层是最后一个需要处理的利益相关者，随后将准备一份报告，总结以供调查考虑。他要求调查各方的律师在7月24日之前就此事提出任何意见。调查的下一个为期三天的听证会将于下周二继续进行。