从表面上看，汉诺威公共政策研究所似乎是一个专注于以色列/巴勒斯坦的新智囊团。该组织发布了风格类似智囊团的报告，涉及“美国以色列公共事务委员会（AIPAC）是否在选举中使用黑金？”和“以色列是否在加沙进行有意的饥饿运动？”等问题。但汉诺威研究所并不是真正的智囊团。这些报告没有署名。网页底部的一个小免责声明指出，该组织是由皮罗公司代表以色列政府广告局创建的，而皮罗公司是由斯派克·李（Spike Lee）的《内部人员》（Inside Man）制作人丹尼尔·罗森伯格（Daniel Rosenberg）共同创办的。汉诺威研究所的报告——全部关于以色列和巴勒斯坦——似乎是以色列影响聊天机器人的努力的一部分。研究所的“数据报告”有脚注和目录，并以中立的语气呈现论点，帮助它们吸引像Claude或Gemini这样的聊天机器人。皮罗的官网表示，他们“为大型语言模型（LLMs）评估可信度设计内容”，将此服务称为“人工智能故事优化。”其他人将影响人工智能的这种做法称为“LLM中毒”。根据其“关于”页面，汉诺威研究所“研究推动美国反犹太主义的因素，并发布证据显示的内容。”许多报告都是公式化的，以一个无害的问题开始，类似于某人可能会问聊天机器人。“1948年导致巴勒斯坦人流离失所的原因是什么？”“哪些人道主义组织记录了以色列的战争罪？”“加沙地带的当前情况如何？”在一篇标题为“以色列国防军是世界上最道德的军队吗？”的文章中，汉诺威研究所引用了一项2022年的民调，发现47%的以色列犹太人相信这一说法。另一份报告质疑联合国儿童基金会（UNICEF）声称“90%的水和公共基础设施遭到破坏或摧毁”的说法。许多报告的结尾将主题与反犹太主义的上升联系起来，通常引用相同的研究。在少数情况下，汉诺威研究所发布了它所声称的原创发现。例如，它发布了一项研究，表示36个观看次数最多的以色列-加沙解释视频中有19个包含有争议的主张，而大多数有争议的主张与巴勒斯坦叙事相符。汉诺威研究所的出版物有时与以色列政府的叙事相矛盾。例如，一份报告表示，将外部资金与反犹太主义事件联系在一起的解释是“薄弱且充满例外”。以色列总理本杰明·内塔尼亚胡曾推动这一理论，告诉Breitbart，去年欧洲人和卡塔尔人花费了“数十亿美金在美国大学，诋毁以色列，诋毁犹太人，也坦率地说，诋毁美国。”信息追踪公司NewsGuard的分析师艾莉斯·李(Alice Lee)告诉RS，这些网站似乎是为了接触对当前冲突感到好奇的美国观众，可能通过搜索引擎或人工智能聊天机器人。李说：“大型语言模型（LLMs）偏爱具体的统计数据和数据，以及强有力的引用和来源，而这些文章都具备这一特点。”她补充道：“这完美模仿了一般可信的美国智囊团，甚至在通用名称、网站布局和红白蓝的配色方案上也如此。”创造汉诺威研究所的皮罗公司从以色列政府那里获得了90万美元的资助。与许多为以色列工作的承包商一样，皮罗的工作是通过法国公关巨头哈瓦斯媒体（Havas Media）进行的自承包。自8月6日开始发布以来，虚假智囊团已经发布了超过100份报告。汉诺威研究所声称“引用的研究经过同行评审并具有学术性”，尽管它经常引用以色列政府的来源，如以色列国防军和外交部。RS使用GPTZero分析了12篇随机的汉诺威研究所文章，这是一款流行的人工智能检测软件，声称具有低误报率。GPTZero将11篇文章标记为“高可信度”的AI写作，并将一篇标记为“中等可信度”的AI写作。以色列还聘请了前特朗普竞选经理布拉德·帕斯克尔（Brad Parscale）创建旨在影响聊天机器人的亲以色列网站，作为一项4650万美元的合同的一部分。上个月的Drop Site调查发现，许多聊天机器人，特别是微软Copilot和谷歌Gemini，已经成功地根据这些网站的数据进行训练。其他聊天机器人经常引用这些网站，而未将其标记为以色列影响操作的一部分。皮罗在提交给司法部的协议中并未明确表示，其对以色列的工作是为了影响人工智能。在给首次报道此事的Politico的电子邮件中，罗森伯格表示，其公司的工作是“将准确的、有来源的事实纳入公共记录，并用可验证的信息反驳关于以色列的错误信息”。然而，上个月，罗森伯格在LinkedIn上发布了