一项新的研究发现，公众高估了少数民族杀人犯和外国国籍罪犯的数量。伦敦国王学院的研究在一个激进右派政党试图将犯罪与民族和国籍联系起来以获得选票的时期，测试了对犯罪的知识和看法。YouGov对英格兰和威尔士1800人的调查发现，人们认为55%的被定罪杀人犯来自少数民族，而实际比例为35%。他们还认为只有45%的凶杀案是由白人犯罪的，而实际数字是64%。改革党选民与事实相差最远，认为70%的杀人犯来自少数民族，比其他任何党派的选民多出10%。进行调查的学者表示，公众对犯罪现象和责任归属的看法更多是人们情感的反映，而非事实。公众关于外国国籍罪犯的估计显示，犯罪可能成为极右派的肥沃土壤。受访者认为外国国籍罪犯占监狱人口的25%，而实际数字为12%。受访者还高估了外国人实施性犯罪的数量，认为是30%，而实际数字仅为15%。再次，改革党选民的看法是最错误的，他们相信50%的性犯罪是由外国国籍人士实施的，比表示是保守党支持者的受访者高出20%。国王学院的博比·达菲教授表示：“我们误解的原因有两个方面：我们思考的方式和我们所得到的信息。“在前者方面，必须认识到，误解部分是由我们所担忧的事情推动的。因果关系是双向的，如果是我们所担忧的问题，我们就会夸大其严重性。“改革党支持者对移民和多样性更高的担忧……意味着他们更可能关注和重视那些与这种观点相符的事情，包括那些群体所犯罪行。“在我们所听到的信息方面，他们也更可能看到强调这些例子的媒体、社交媒体和政治传播。”调查还显示，关于二元正义的说法——意味着少数民族在判刑上更轻松——尽管所有证据恰恰相反，但仍在发酵。52%的人认为少数民族或宗教少数群体在判刑时会有不同，29%的人认为他们会受到更宽松的判决，23%的人认为他们会被更严格地判刑。达菲指出，认为二元正义论的受访者更可能质疑系统，并呼吁进行激进的变革。他表示：“这对系统的信任和信心是重要的，尤其是在与现实不符时。”他还强调，受访者的观点更与与他们同龄的人一致，而非他们的民族。例如，Z世代认为白人占杀人定罪的比例为58%，而婴儿潮一代则认为为35%。但是，白人和非白人受访者给出的答案几乎相同。”调查还发现，公众高估了犯罪受害者的数量。公众的中位数估计是27%，远高于在2024年至2025年间实际经历过犯罪的样本比例9.7%。达菲说：“我们的误解更多的是一种普遍的情感反应，而不是对事实的仔细研究——我们正在传递关于让我们担忧的事情的信息。”