距离路易吉·曼乔尼在纽约法院的谋杀审判开始不到一个月——这个已经引起全国关注的案件可能会成为更大的闹剧。他定于周二回到法庭参加听证会，届时他的支持者——许多人视曼乔尼为对抗美国医疗费用反弹的象征——将排队几个小时进入法庭。批评者和支持者在线上讨论此案，许多人分析他的动机，甚至他的外貌。热潮预计将在9月8日加剧，届时将进行陪审团挑选。检方指控曼乔尼于2024年在曼哈顿中城枪杀了联合健康公司高管布赖恩·汤普森，他是一名有两个孩子的父亲。曼乔尼可能面临数十年监禁。他对包括二级谋杀和与武器相关的罪名在内的所有指控均不认罪。有关州审判的许多内容——检方的案件、曼乔尼的辩护以及双方面临的障碍——在几个月的法庭文件和争论中已有预览，但一些问题仍未得到解答。周二，法官可能会讨论审判的更多基本规则以及案件的其他方面。随着审判的临近，曼乔尼的团队尚未披露其完整的策略。迄今为止，他的律师还没有提出一个有力的替代理论来反驳检方的论点。前联邦检察官米切尔·埃普纳表示：“我们没有像《亡命徒》中那样，认为有一个独臂人是实际凶手的想法。”他提到这部1993年关于一个被错误定罪杀害妻子的人。今夏早些时候，曼乔尼的律师提出过一个“极度情绪困扰”的辩护，但很快又撤回了。在这种辩护中，纽约法律要求律师证明被告“在极度情绪困扰的影响下行动，并有合理的解释或借口”。极度情绪困扰将允许陪审团考虑过失杀人而非二级谋杀的较轻罪名。但陪审团必须被说服被告在当时的心理状态。一些专家猜测曼乔尼是否会提出全面的精神失常辩护——与情绪困扰不同，但他的律师尚未提出。“除非是错觉，或者对自己所做的事情没有理解，否则精神失常辩护不太可能成功。”福坦莫大学法学院刑事辩护诊所的负责人谢丽尔·贝德尔说。曼乔尼的团队没有立即回应媒体的评论请求。与所有美国刑事审判一样，举证责任在于控方，必须向陪审团证明其案件，没有合理怀疑，这是一个法律标准。埃普纳表示：“他的案件越是围绕谁杀了受害者的问题，对控方来说越容易。”他引用了其他主题，包括美国的医疗保健，作为可能有助于曼乔尼胜诉的叙事线索。“越是涉及其他外围问题，对控方来说就越难。”这一问题将在审判前解决，可能决定诉讼程序是否演变为在传统媒体、社交媒体和流媒体平台上的一场大规模闹剧。最近几周，曼乔尼的律师质疑了法庭内允许记者入场的程序，以及为什么没有安排一个允许更多人观看审判的溢出房间。辩方还要求审判“现场直播”，尽管纽约州法院不允许公众进行现场直播。在给卡罗的信中，检方表示它们“在审判中没有角色参与媒体程序的制定，并且在选择哪些新闻记者参加审判方面也没有角色。”在周一晚上发布的新文件中，曼哈顿地区检察官办公室表示将“尊重法庭的判断”来决定法庭的接入权限。但检察官提醒需要保证足够的安全，以防止旁观者在溢出房间非法录制审判，这违反了纽约法律。尽管公众可以进入纽约法院，但在高调审判中，空间通常有限。法庭及其通讯办公室负责人阿尔·贝克表示：“我们正在积极最终确定即将到来的审判计划，包括溢出房间的安排。”他补充说：“我们坚定致力于为媒体和公众提供最大的可能访问。”同时他表示，法庭正在“评估所涉及的复杂后勤和安全考虑”。