‘计算机说不’:我询问AI关于向AI寻求理财建议的陷阱
观点 2026年9月26日 — 上午6:00 管理财务可能会有点复杂,甚至令人困惑。而如今,许多人都在借助人工智能的“朋友”来解决这些问题。甚至我有朋友使用AI来草拟回复来自妈妈的棘手信息。AI看起来非常合理且全面,给你一种应该安宁的安全感,但现实并非如此。iStock 没有什么奇怪的,因为根据一份新的《理解现代澳大利亚》报告,已经有超过300万澳大利亚人使用AI来帮助管理他们的财务活动,其中最高比例为25%属Z世代澳大利亚人。虽然我们不一定信任它,谢天谢地。TAL保险公司与McCrindle的报告发现,只有22%的人觉得使用AI来帮助做出重大财务决策感到舒适,而只有20%的人信任AI推荐适合他们需求的金融产品。因此,我决定进行一个实验:我询问了AI请求财务建议的陷阱——结果让我震惊。在一个强烈的“计算机说不”的回应中,这里是AI给我的10个理由,告诉我为何不应使用它,以及我可能会如何使用它。(我将其分组整理,其中AI甚至进行了双重和三重澄清。)‘LLM的训练数据有截止日期,即使进行网络搜索,它也可能遗漏微妙之处,不会更新阈值,混合过时和当前规则而不标明差异。’AI的回应 1. 没有责任或关怀义务 对,Claude,这个观点很不错!没有关怀和责任感并不适合做理想的经济顾问。给出财务建议的规则和要求在澳大利亚是严格的。AI并不受任何限制。所需的教育也很广泛(这也是这一职业正在萎缩的部分原因)。但主要是,有执照的财务顾问受到法律的约束,必须以你的最佳利益行事。在坦诚的自白中,AI说:“LLM没有这样的义务,也没有执照,如果它出错,可以被撤销。” 2. 监管灰色地带 你需要获得澳大利亚金融服务许可证才能给予个人财务建议——否则是违法的。信誉良好的AI工具内置免责声明,而遵循通用信息,而不是个人建议。但你如何判断当是你在询问时的区别呢? 3、4和5. 缺乏个性化深度。通用的、一刀切的框架。数据隐私 影响智能财务决策的变量包括你的年龄、收入、债务、风险承受能力、税务情况、现有资产、退休金余额、保险和目标。你的AI知道这些关于你的信息吗?更重要的是,你希望它知道吗?那些数据到哪里去了,如何存储?“即使它们知道,LLM也不会像人类顾问那样验证或交叉检查任何不一致之处,”LLM自己坦言。“一刀切”的替代方案也不够好。建议可能只是旧金融谚语的改编,比如分散投资、偿还债务和长期投资。这些建议可能并不适合你当时的财务状况。 6. 货币和准确性问题 这是一个巨大的问题。立法经常变更。即使在过去一年,我们也见证了首次购房者5%存款计划的变化、资本利得的改革以及对资本负收益的禁令。呃,我不会信任AI处理任何相关的财务决策,谢谢!还有一些常规的更新和指数调整,例如税率范围、养老金供款上限、收入阈值和利率。过时的信息会轻易毁掉你的未来。需要证据吗?“LLM的训练数据有截止日期,即使进行网络搜索,它也可能遗漏微妙之处,不会更新阈值,混合过时和当前规则而不标明差异。”谢谢,Claude。 7和8. 错误的勤勉感和听起来自信的错误(即“幻觉”) 我们都遇到过这种情况——AI的情报嫌是有些疯狂!而它在复杂的财务信息或建议中所带来的危险是:你甚至能否识别出来?AI可能看起来非常合理且全面,给你一种应有的安全感。坦诚地说: “LLM可能会陈述错误的数字、创造不存在的产品或规则,或错误应用某个国家的系统规则(例如,美国的401k规则)于澳大利亚的养老金体系,同时听起来却很权威。” 9. 不理解行为或情感背景 考虑到你的心理状态?你可能会根据童年“条件反射”而非实际情况作出反应?或者你可能对所询问问题的风险承受能力与实际情况不同?一个AI模型不可能做到这一点。事实上:“LLM回应的是提示中的文字,而不是背后的心理。” 10. 没有持续的关系或后续措施 一个财务计划需要随之发展。但我们又回到了上述关于你的LLM记得多少,以及你是否真的希望它记得的观点上。我们都经历过这样的情况。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡