去年，省钱专家马丁·路易斯建议政府找到“100个让人恼火的小事”，并开始解决这些问题。这一方法自伯纳姆上任以来几乎立即被采纳，他开始了“日常修复”计划，以应对可以通过小的政策调整解决的问题。工党战略家表示，这一理念是为了表明伯纳姆注意到了人们生活中的烦恼，并且他会果断地改善这些问题。这一切始于取消电费增值税和限制公交车票价。他最近的政策针对的是市中心过于花哨的招牌，以及从过度的电子烟和博彩店到未经警告自动续订的订阅服务。这种方式将政治应用于“破窗”理论，该理论认为打击诸如乱扔垃圾等小规模反社会行为可以帮助抑制更严重的犯罪。伯纳姆对反对剥削行为的举措应当警示公司，政府正在关注他们对选民的行为，因为他在考虑在公共服务中增加公众控制的程度。这个意图与基尔·斯塔默确保政府对人们生活的影响轻描淡写的承诺相去甚远，因为新首相冒险认为选民希望领导者在日常烦恼上表现积极，同时进行重大结构改革。根据民意调查员和前YouGov主席彼得·凯尔纳的看法，伯纳姆展示出准备为公众行动的本能是正确的，他最近写到赢得“忘恩负义的选民”之难。“也许任何政府在短期内能做的最好事情 – 除非进行一些关于我们的税收去向的教育项目 – 就是争取让他们作为政治家获得选民的认可。这是伯纳姆反弹的关键。显然，涉及公交车票价和增值税等的金额在大局中是微不足道的。"但它们是关于伯纳姆在政府责任方面立场的叙述的一部分。我不知道这会持续多久，因为我们还未看到预算中有什么内容。如果最后他们宣布增税，那么一切都会发生变化。但如果我是他的沟通顾问，我会建议他这样做。”他说，托尼·布莱尔和玛格丽特·撒切尔在他们的首相任期前五到六年成功讲述了他们的故事，伯纳姆需要在建立叙述方面做类似的事情。“我们尚未看到的是伯纳姆将他迄今所做的事情串联起来。它必须比斯塔默说生活艰难、我们正在尽最大努力想让英国更加公正与繁荣更明确。”凯尔纳表示。然而，伯纳姆也面临一个风险，即将小变化视为成就可能摇摆到美国战略家大卫·阿克塞尔罗德所警告的消费者噱头的可怕境地。曾被征召来帮助艾德·米利班德2015年竞选的奥巴马前顾问，曾生动地形容工党在那次选举中关于生活成本的做法为：“投票给工党，赢得一个微波炉。”换句话说，尽管没有一个能够整合这一切的宏大、鼓舞人心的信息，它是一种消费者零售提议的短期优惠。另一个警示故事可以在乔·拜登和卡马拉·哈里斯的政府的命运中找到。他们共同针对价格上涨和不公平的消费行为。但尽管在拜登的领导下整体经济开始改善，选民从未给予美国政府小变化的赞誉，比如控制药品费用和扩大儿童税收抵免，因为他们对全球食品和住房成本通胀的持续影响感到不满。伯纳姆将面临测试，看他能在经济几乎没有增长的情况下，如何在缺乏更大赠予的空间的时候收获处理消费者烦恼的回报。伯纳姆还必须提防第三种可能的危险：如果问题看起来对首相而言过于微不足道而令人嘲笑的潜在风险 – 比如约翰·梅杰的“交通锥热线”供人们报告扰民的道路施工。然而，新首相似乎意识到这些陷阱。他公开将这些政策标榜为小胜利，同时承诺在社会保障和公共公用事业的长期内进行更大的结构性改革。当凯米·巴登诺赫尝试嘲弄生活成本政策时，工党也准备将她描绘成脱节：“就这些？问题远超公交车票价和账单增值税。” 目前的民调似乎显示选民略感印象并开始逐渐回归。