2026年6月29日 — 下午6:40 在为她丈夫的大学朋友举办的乔迁聚会上，艾玛·平福德无意中听到主持人阿莉莎·怀特（沃隆贡大学首席治理官）抱怨她的团队人手不足。平福德当时正在考虑职业转型，随后向怀特发送了Facebook消息，并请求见面喝咖啡。她在周一对独立反腐败委员会（ICAC）表示：“我只是好奇她作为成功人士的指导。”他们在怀特的办公室见面。平福德带来了她的简历。尽管没有大学治理的历史，但这位前体育活动组织的市场经理仍然获得了怀特部门一个临时行政职位的提议。该职位和随后带来的高额任命是ICAC公开调查沃隆贡大学员工，包括怀特，破坏招聘程序，帮助朋友和熟人在至少10次中获得工作的事件之一。平福德刚开始临时工作后，两人很快又在Facebook Messenger上开始了一次对话。怀特告诉她有三个全职岗位可以申请。平福德回复：“我没记错的话，您说过在提交申请之前，我可以把我的简历和求职信复印件发给您吗?” 怀特回道：“是的，可以直接把这个或者通过Gmail发给我。”平福德告诉调查组，怀特早先表示会作为“支持机制”查看她的申请。由于怀特自己是招聘经理，她还向怀特请教该列谁作为推荐人。在她收到正式面试邀请之前，平福德还提出如果她成功获得工作，考虑请假，并告诉怀特她计划出国旅行。”假如我当时被雇用，你认为假期会有什么问题吗？”她问。怀特回答：“一点问题都没有。而且你一定会被雇佣！！”协助检方的艾玛·巴瑟斯特询问平福德是否认为她在其他候选人中享有优势。“我不会说我把那条信息视为我会获得这个职位的确认，”平福德说。“在我看来，这是她发来的相当随意、鼓励的信息。这并不是人力资源部门发来的正式聘用通知。我知道面试还要进行。”她承认“也许她的意思是确认，但那并不是我当时的理解。” 当平福德获得了三个职位的面试时，她继续得到怀特的支持和鼓励。怀特的下属斯泰西·翁博士上周在调查中出庭，前一天晚上就将面试活动发给了平福德，而其他候选人则是在那之后才收到，因为平福德将要出国。平福德在调查中表示，她认为在其他候选人面前提前收到活动“并不不当”，因为由于假期她“在时间上处于劣势”。她后来承认：“回头看，在调查的视角下，我承认这可能并不适当。”调查还听取了小学教师凯拉·鲍威尔的证词，她是怀特的好友，自高中就认识。有人指控怀特劝说鲍威尔申请一份工作，并帮助她的申请。审理过程中显示的消息揭示，怀特给鲍威尔发送了一份建议的求职信，鲍威尔则采用了这份信。怀特还将她在面试中有意提问的问题发给了鲍威尔。鲍威尔告诉委员会，她承认自己比其他申请者占了优势。她申请了这份全职职位，尽管她每周只能工作一天。“只要我有时间，我会额外工作，以帮助团队。”在鲍威尔入职之前，怀特给她发了信息，警告她在工作中和一个共同的高中朋友马修·道金斯（他也是怀特雇用的，尽管没有相关专业知识，未完成面试前任务并且迟交申请）不要“过于热情友好”。“哈哈，我确实想过这个，”鲍威尔回复道。巴瑟斯特向她提出，通过这条交流，鲍威尔意识到，如果工作中的有人知道她、怀特和道金斯是密友，那个人可能会质疑怀特的雇佣决定是否被自身利益所影响。被问及为什么要隐瞒与他人的友谊时，鲍威尔回答：“我不太确定。” “你考虑了这个问题，因为你知道你的招聘并不合规，”巴瑟斯特暗示。“我不知道，”鲍威尔说。“我无法回忆起当时在想什么。”专员保罗·拉卡托斯询问鲍威尔她对“利益冲突”一词的理解。