£4000万的利物浦明星在安多尼·伊拉奥拉的带领下迎来巨大机会。安多尼·伊拉奥拉可能是振兴米洛斯·凯尔克兹在利物浦的关键。米洛斯·凯尔克兹以4000万英镑的价格从伯恩茅斯加盟利物浦，身后有一个明确的定位，是一名具有攻击性、带球能力强、擅长重叠的左后卫，他在安多尼·伊拉奥拉的带领下表现出色。然而，正如戴夫·戴维斯和迈克尔·里德在安菲尔德指数讨论的那样，在阿尔内·斯洛特的麾下，凯尔克兹的这种状态并不总是出现。广告。重点不在于凯尔克兹突然变成了一个糟糕的球员，而是利物浦可能没有以让他在伯恩茅斯时那么有效的方式使用他。凯尔克兹在伊拉奥拉的指引下更为自然。戴维斯提出了这个问题，指出凯尔克兹曾在伊拉奥拉麾下入选“英超年度最佳阵容”，这也是利物浦“愿意花费4000万英镑”引进他的原因。他接着问道，伊拉奥拉是否能够“复兴”凯尔克兹，让他回到令利物浦签下他的水平。里德的回答尤为有趣，因为他不仅指出了凯尔克兹本身。他说：“我认为指向这一点的不仅是凯尔克兹在这里的统计数据。”随后，他强调了伯恩茅斯的替补左后卫在伊拉奥拉的带领下表现得多么出色。广告。对于里德来说，凯尔克兹在24/25赛季和本赛季的特鲁弗特之间的“共同联系就是伊拉奥拉作为教练”。这是关键的一句。伊拉奥拉似乎对他希望从边后卫身上得到什么有明确的想法，而凯尔克兹已经展示了他如何在这个结构内茁壮成长。带球能力的显著下降。谈话中最引人注目的部分是里德将凯尔克兹在伊拉奥拉带领下与斯洛特麾下的凯尔克兹进行了比较。他说，凯尔克兹在伊拉奥拉的伯恩茅斯阵中“每场比赛都首发”，并且贡献了“5次助攻”，而在利物浦，他仅仅取得了一次。里德接着关注到了他在比赛中的变化。“有一点值得注意的是，他这一赛季的传中次数减少了，”他说，尽管凯尔克兹实际上“触球更多”，因为利物浦的控球率更高。广告。这引出了最重要的战术点。里德表示，凯尔克兹在2024/25赛季“带球的能力”是他的强项，但补充说：“我认为这是我们这一赛季没有激发出来的东西。”戴维斯也指出了同样的情况，提到带球推进的数据，“伯恩茅斯时是87.4，而我们上赛季只降到了62.5。”换句话说，利物浦有同样的球员，但没有同样的威胁。照片：IMAGO。斯洛特的体系不适合凯尔克兹的强项。戴维斯表示，许多支持者在利物浦签下凯尔克兹时预计会看到“飞奔的边后卫”，但实际上看到的是他“经常紧贴范戴克”。里德同意这看起来像是一种战术选择。广告。“这显然是一种选择，”里德说，将其与安迪·罗伯逊之前在场上让特伦特·亚历山大-阿诺德更多自由的做法进行了比较。问题是，凯尔克兹没有被使用在使他有价值的角色上。里德的评估非常直白，“这并没有发挥他的优势。”他补充道，“我认为很多利物浦球迷都同意。”这正是伊拉奥拉的到来可能产生重要影响的地方。里德建议凯尔克兹现在可能被允许“更多地发挥他的优势”，包括向前推进、传中和更多地带球。伊拉奥拉可以重建利物浦的左侧。里德还将凯尔克兹的进步与科迪·加克波联系在一起，表示他喜欢加克波，并认为他的挣扎“主要是因为球队整体表现不佳。”在伊拉奥拉的体系下，他想象着一种更清晰的配合，“凯尔克兹向前推进并进行重叠，”给加克波提供了“内切或寻找他的选择”。广告。正是这种简单的战术关系是利物浦经常缺乏的。凯尔克兹在被降格为保守的组织角色时，并不能发挥出最佳状态。只有在他能够向前冲、带球和攻击空档时，他才能展现最佳状态。正如里德所说，如果伊拉奥拉能够“细化这种表现”，那么凯尔克兹在伯恩茅斯的数据“可能成为利物浦下个赛季的真正优势。”对于利物浦而言，安多尼·伊拉奥拉的到来远不止于一名球员。然而，对于米洛斯·凯尔克兹来说，这可能是他在看起来像一个昂贵的妥协与看起来像利物浦所认为的4000万英镑左后卫之间的区别。