返回

文章详情

‘It’s a form of intimidation and unacceptable’: Vice-chancellor grilled on student protesters

‘这是一种威胁和不可接受的行为’: 副校长被逼问学生抗议者

The Age2026年7月15日 04:48

2026年7月15日下午2:48 — 墨尔本大学的亲巴勒斯坦抗议露营让其成为澳大利亚最不受欢迎的校园,临时副校长承认,但他说这不足以关闭抗议活动。格林·戴维斯教授是星期三在墨尔本的反犹太主义和社会凝聚力皇家委员会上作证的三位大学领导中的第一位,他回顾了2024年校园内混乱的事件,那时以色列对加沙的战争正如火如荼地进行。在质询中,戴维斯为大学允许露营的做法辩护,并处理了斯蒂文·普劳尔教授的办公室被侵入的事件。格林·戴维斯教授(中)是墨尔本大学临时副校长,出席反犹太主义和社会凝聚力皇家委员会的听证会。AAP 戴维斯在抗议期间并不掌管大学,他告诉委员维吉尼亚·贝尔,当2024年初在南草坪建立露营地时,大学的做法是允许抗议,只要这些抗议不对安全构成威胁。“大学安保团队与露营地的领导者之间进行了不断的讨论,这是一个共同的目标,”戴维斯说。他说,抗议者在校园高流量区域的大量出现,“口号和歌唱以及挥动横幅”,以及定期向中央行政大楼的游行“让人们对他们的安全感到紧张……以及他们是否受到欢迎。”这在包括学生对校园生活满意度测量的调查中反映出来。“我们在2024年得到了有史以来最糟糕的分数,在行业内最糟糕……我认为学生用这个指标告诉我们,他们对正在发生的事情感到不满,”戴维斯说。即便如此,抗议的权利得到了维护。2024年5月初,墨尔本大学收到了维多利亚州警察副专员的信,要求其“仔细考虑是否允许”在校园内进行亲巴勒斯坦的露营。 2024年5月,墨尔本大学的抗议露营。Wayne Taylor 信中写道:“我们评估称,永久露营的存在,以及这些露营规模的任何增加,都可能导致显著的公共安全风险。”戴维斯表示,当抗议者占领艺术西大楼,搭建20个帐篷,50名抗议者在内居住时,气氛发生了变化。时任副校长邓肯·马斯基尔下令他们离开大学校园,并警告如果不离开,他们将被控非法入侵。然而,抗议者依旧留在现场。“建筑物损坏严重,”戴维斯在委员会前说。“相邻建筑物也受到损害……有人在晚上进入,图书馆里涂抹红色油漆。”2024年5月3日,抗议者在墨尔本大学艺术西大楼内游行。Eamon Gallagher 在2024年5月22日,抗议者与大学达成协议结束此次抗议。大学同意公布其国防合作清单,披露与波音航空结构公司和洛克希德·马丁等的协议详情,这些协议是与美国国防部价值1540万美元的合作。皇家委员会的辅助律师泽莉·赫杰质疑大学与抗议者谈判是否合适,戴维斯表示:“大学非常明确……这是不可接受的行为。”他补充说:“另一方面,大学没有警察服务,没有自己的执法机构。在大学工作的保安并没有被赋权驱赶人——当然也没有被赋权逮捕违反法律的人。只有维多利亚州警察可以决定某事是否是非法入侵。”戴维斯说,强行驱离一名抗议者需要四名警察。作为回应,大学修改了其章程,包括一项禁止在校园内露营的命令,并且外部人员不得在大学内抗议。戴维斯还被询问关于斯蒂文·普劳尔教授办公室的侵入,普劳尔教授在星期二出席委员会的听证会,回忆起他发现约20名戴面具的亲巴勒斯坦抗议者进入他的办公室并高喊:“普劳尔,普劳尔,你无法隐藏。你有种族灭绝的罪。”戴维斯在星期三透露,抗议者得以进入是因为应对早期针对教授的攻击,正在安装一个新的刷卡进出点。“他们进入大楼的唯一原因是因为门是开着的,因此安保人员可以进行安全变更,”戴维斯表示,并补充道:“生活充满了讽刺。”戴维斯同意此次侵入是不可接受的,但对教授抱怨大学没有让他了解事件调查进度的观点表示反对。斯蒂文·普劳尔教授出席了墨尔本反犹太主义和社会凝聚力皇家委员会的听证会。

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

请我喝杯咖啡