返回

文章详情

男子因面部识别的“93%匹配”起诉佛罗里达警方

Ars Technica2026年6月10日 21:30

错误逮捕诉讼 诉讼: “警察让一个容易出错的人工智能系统代替调查。” 一名男子起诉佛罗里达警方,声称警方依赖于一个有缺陷的面部识别匹配,并在逮捕他涉嫌在2024年8月试图引诱儿童时隐瞒了无罪证据。原告罗伯特·迪伦在一个面部识别系统将他标记为与麦当劳监控摄像头拍摄的嫌疑人93%匹配后被逮捕。“本案是关于当警方让一个容易出错的人工智能系统代替调查时会发生什么,”今天提起的诉讼中写道。“一个面部识别算法将罗伯特·迪伦标记为在杰克逊维尔海滩的麦当劳试图引诱或引诱一个年龄在十二岁以下的儿童的男子。它是错误的。52岁的迪伦居住在迈尔斯堡,从未踏足杰克逊维尔海滩。但警官们没有将机器的答案与可清除他罪名的证据进行对比,而是建立了一个确认它的案件。迪伦因其中一个人所面临的最具污名化的犯罪中的一起被逮捕和起诉。”诉讼指出,迪伦距离杰克逊维尔海滩超过300英里,警方对车牌读取数据库的搜索未发现他在涉嫌犯罪时在该地区的证据。的诉讼指出,迪伦是基于低质量图像被标记为嫌疑人,特别是在一台麦当劳电脑屏幕上所拍摄的显示监控视频的照片。该诉讼今天在佛罗里达中区美国地区法院提起。被告包括杰克逊维尔海滩市、杰克逊维尔海滩警察中士斯科特·奥康奈尔、杰克逊维尔治安官T.K.沃特斯、皮内拉斯县治安官鲍勃·古尔蒂耶里,以及杰克逊维尔治安官办公室的詹姆斯·沃尔特斯中士。错误的面部识别匹配来自面部分析比较和检查系统(FACES),即“皮内拉斯县治安官办公室维护的集中面部识别数据库,”诉讼称。杰克逊维尔治安官办公室可以访问该系统,并用于对自己和“合作机构,包括杰克逊维尔海滩警察局”进行搜索,诉讼称。沃尔特斯负责进行或监督这些搜索,并将结果传递给其他机构,诉讼称。对迪伦的起诉在“州检察官办公室最终撤销所有指控”之前悬而未决了两个月以上,诉讼称。诉讼称,指控迪伦恶意起诉,要求赔偿和改变警方和治安官办公室使用面部识别技术的方法。证据显示“他不可能犯下这起罪行”迪伦由美国公民自由联盟和霍格特·纽曼·雷嘉尔&肯尼律师事务所代理。“警察依赖于面部识别技术的错误结果获取逮捕令,同时隐瞒了表明他不可能犯下他所被控罪行的证据,”ACLU说。“他是已知的在美国发生过此事件的15人之一。”诉讼称,“迪伦在妻子面前在家被逮捕”,并“被指控试图引诱儿童——这一指控带来了毁灭性的社会污名和永久的声誉破坏。他在监狱中被拘留过夜,被迫借钱并以他的卡车作为抵押来支付保释金,经历了数月的刑事起诉,且被公开贴上了在线仍可访问的照片标签,虽然指控已被撤销。”该逮捕由李县治安官办公室执行,并由一名副警官的随身摄像机录音。迪伦的妻子告诉副警官,她的丈夫从未去过杰克逊维尔海滩,而迪伦告诉副警官,他两年来没有离开过迈尔斯堡,诉讼称。2023年11月2日午夜前不久,杰克逊维尔海滩警察响应了一起报告,称一名男子试图在麦当劳内引诱或诱惑一名未成年人,诉讼称。一位12岁以下的女孩告诉警方“一个男人曾多次问她是否想和他一起离开餐厅。她告诉他不想。嫌疑人第二次接近她,问'你确定吗?'受害者叫了她的母亲,嫌疑人离开了。”受害者的父母在隔壁的酒店。奥康奈尔有权访问未披露的无罪和重要信息,这些信息在获得逮捕令时未在宣誓书中披露,诉讼称。例如,“奥康奈尔要求对迪伦的两辆汽车进行2023年11月1日至11月3日的自动车牌读取器搜索。搜索确认在此期间,杜瓦尔县内没有检测到这两辆车。他从逮捕令中省略了这一点,”诉讼称。奥康奈尔在获得逮捕令前几个月曾拨打过迪伦的电话。迪伦“否认任何参与,表示他没有。。。

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

请我喝杯咖啡