资本主义是关于激励的。停止社会主义的愚蠢是一个很大的激励
NEW 你现在可以收听福克斯新闻的文章!经济学家弗里德里希·哈耶克曾说过:'如果社会主义者理解经济学,他们就不会成为社会主义者。' 这个观点抓住了一种值得认真思考的真理。太多人忘记了基本经济原则,结果越来越被社会主义提供的简单答案所吸引。他们希望政府提供更多、监管更多、控制更多并再分配更多,而没有充分理解这些政策所带来的严重后果。哈耶克理解这些后果。这位奥地利经济学家的经典著作《通往奴役之路》于1944年出版,依然是对中央计划和集体主义危险的最重要警告之一。这本书既不容易读也不娱乐,但它的中心论点很清晰。当政府控制经济决策时,个人自由必然受到侵害,这就是通往奴役的道路。试图中央计划经济的政府最终必须决定生产什么、生产多少、谁拿到这些产品以及以什么价格出售。异议变成了障碍,个人选择成为计划的威胁。最终,国家必须强迫人们服从。这就是他所预测的‘奴役’。即便在我们这样的善意民主国家,这种情况也可以并正在缓慢发生。每一次新的干预都被认为是解决眼前问题所必需的。领先经济学家警告 'Z世代负担得起的社会主义'的崛起。任何良好的经济体系都始于个人自由。在法治的框架内,人们可以自由追求自己的利益以改善自己的境况。这些条件释放出世界上最强大的力量:激励!美国民主社会主义者在2019年5月1日劳动节聚集在特朗普旗下的一栋建筑外。(Getty Images) 当人们可以拥有财产、保留劳动的回报并追求自己的目标时,他们有理由工作、储蓄、投资、创新和冒险。有人可能会将自己的技能提供给雇主以换取工资。其他人可能会创业,接受失败的风险,在成功时获得利润。还有人可能会为未来储蓄和投资。每个人都可以自由以自己的方式追求自己的目标,受益于自己的利益。人们只有通过提供其他人所需的商品或服务来改善自己的处境,而这也是社会受益的方式。虽然不是故意的,但他们的利益是相吻合的。经济学家亚当·斯密在《国富论》中最好地表达了这一点,他写道:'我们期望晚餐不是出于肉商、酿酒商或面包师的仁慈,而是出于他们对自己利益的考虑……' 这是市场的惊人力量。数百万个追求自身利益并响应价格和激励的个体,比起一小部分试图自上而下设计经济的政府官员,能更有效地协调经济活动。政府必须保护个人权利,执行合同,捍卫私有财产,并防止暴力和欺诈。哈耶克相信自由社会中的必要社会支持计划。然而,这种支持应在不干扰市场的情况下提供。一旦政府开始操纵价格、补贴特定行业、保护与政治相连的企业或试图消除经济选择的后果,激励就会失真。市场再也无法有效地奖励生产力和创新,成本最终会出现在其他地方。如果辛勤工作、创造和冒险不能改善一个人的处境,工作变得不再值得努力,创造或冒险也就失去理由。如果个人无法从自己的辛勤工作中受益,生产性行为的激励就会消失。这不是政治意识形态的问题,而是人性。美国民主社会主义者活动家签署承诺支持和捍卫'中国社会主义'。忽视激励的系统会停滞和崩溃。社会主义和共产主义承诺平等和安全,但它们无法废除基本的经济规律。当国家控制经济而个人几乎无法从自己的努力中获利时,结果不是更大的繁荣,而是短缺、停滞和依赖。这些方法总是最终失败。当人们可以拥有财产、保留劳动的回报并追求自己的目标时,他们就有理由工作、储蓄、投资、创新和冒险。点击这里获取更多福克斯新闻评论。我们的创始人是正确的。有限的政府、财政负责任和个人自由创造了增长和繁荣的条件。越是接近这些原则,社会越繁荣。越是向集中控制、无限支出和政府干预的方向发展,越是走向衰退。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡