问HN:为什么HN的人群如此反对AI?
这远不止是代码。诚然,AI可以以惊人的速度生成代码。Y Combinator的首席执行官Gary Tan表示,他每天交付37,000行AI代码[0],我也可以这样做。(哎呀)“在开始的时候”(我当时在场)人们用BASIC编写会计软件。这是可行的,这种语言允许快速原型制作和快速交付,但BASIC容易导致“意大利面条代码”,对于任何真正重要的项目,程序都太轻量,因此很难编写文档和维护,以便能够修复bug并添加神秘功能(要钱)而不破坏其他东西。每一行代码都必须有注释,以便其他人在您离开时能够接手并维护和升级它。因此,AI有自己的思维,而根据我所听到的,每次您得到解决方案(代码)时,它都与之前的不同。目前,没有稳固的库,比如数学家、物理学家、医学研究者,甚至火箭科学家可以100%相信并“赌上生命”。此外,炒作也将AI扩展到更一般的领域,包括“赌上生命”的情境,只有在某些情况下人们使用它进行治疗,这有时会导致致命后果[1]“几乎五分之一的美国青少年和年轻人使用AI聊天机器人获取心理健康建议”(兰德公司)而且它是如此缺陷。此外,它还导致认知的放弃。[2]“AI与认知放弃的心理学”(今日心理学)关键点:• AI微妙地侵蚀了我们的认知能力,使得授权看起来像是自生成的思考。• 在反复求助于AI寻找答案后,首个被蚕食的就是对未知的容忍度。• 真正的判断是通过与不确定性斗争而建立的,而不是将不适委外给机器。在一条非常简短的关于Siri变成AltSiri的讨论线程中[3],我有关过度使用这种工具的评论,这种工具在我看来已经过度延伸,并且把普通大众当作了小白鼠:---我把计算机视为工具并使用它们。它们(大多数情况下)按我指挥行事。这是因为我天生是个解决问题的人,别人也是。实际上,如果知识是理解某个特定领域,而智慧是将知识应用于不同领域,创造力是一种,其中包含了未知的未来,那么“按钮推送者”的答案会扼杀我应对那些不能在《常识书》(SNL的一个引用)中记录的未来情境的能力。当“计算机”掌控局面并解决一切时,正如20世纪初有人所说的“任何可以被发明的东西都已被发明”,那么现在根本不需要计算机,因为“每一个问题都可以由聊天机器人解决”,甚至也不需要创造性的(天才的)东西,例如曾在《流行科学》和《家庭修理工》杂志上运作的著名“无言工作坊”。只是回答机器。没有必要学习任何东西,也无需创造。创造力和天才推动我们向前。这就是我们有黑客新闻而不是那些“问答论坛”的原因---而且是的,必须通过反向工程来维护的代码必须是可理解和良好架构的。如果这就是“优雅”,那也无所谓。我快速原型制作了内部应用程序,迅速而完美,它们的生命周期有限。但是“企业”软件是不会消失的。那么当某个首席技术官在凌晨1点给您打电话时,您的公司业务出现严重问题,您会找谁?Claude?[0] https://news.ycombinator.com/item?id=48414607 [1] https://www.rand.org/news/press/2026/06/nearly-1-in-5-us-ado... [2] https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-digital-self/202... [3] https://news.ycombinator.com/item?id=48413555 [4] 我出生在波士顿。干杯!
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡