2026年6月5日 — 下午7:56 澳大利亚一位艺术家指控布里斯班北部一家酸奶店使用人工智能侵权她的作品，该作品描绘了城市的天际线，此事件发生在她要求移除未获许可或支付的原作后几个月。作者兼插画师梅根·麦基恩表示，她在1月时在亚斯科特的Racecourse Road新开张的Yogii & Yoii店内发现了这幅包含她2018年Bristopia展览原作的壁画。她表示，该商家在未获她许可或支付的情况下使用了该设计，因此她要求将壁画移除，并要求商家支付其艺术作品未经授权使用的追溯许可费。麦基恩告诉本报：“商家表示：‘壁画艺术作品是由独立承包商提供和安装的，我们当时并不知道插图受到版权限制或需要单独许可’，”。Yogii & Yoii继续称，他们并不打算在未获许可的情况下复制或使用她的艺术作品，并告知麦基恩已采取立即措施移除壁画。但在周四的一则社交媒体帖子中，麦基恩表示，该商家已用生成式AI复制品替代了她的Bristopia作品，而继续未经许可或支付使用她的艺术。梅根·麦基恩表示，商家使用生成式AI创建了一幅新壁画，仍与她的原作有相似之处。@meganmckean “我一直定期查看他们的Instagram，以确认首幅壁画的移除，并在视频的背景中看到替代作品——仍然显得惊人相似，”她说。“我在布里斯班的朋友访问了该场所，拍摄了壁画的照片，显示出与我的作品之间的直接相关性，以及只能归因于AI的错误。”麦基恩在发现首幅展示壁画后聘请了一家专门从事创意艺术知识产权的法律公司。在等待Yogii & Yoii对她正式需求信的回应时，她发现了第二幅壁画，并发送了版权侵权的另一通知。“我们再次要求移除和销毁该壁画，提供供应商的联系信息，并增加应付款项的损害赔偿，”她说。麦基恩表示，她尚未收到商家的回应，并且不再有能力在法律上追索他们。“这不幸是许多艺术家常见的情况——而且随着AI艺术变得越来越普遍和可获取，感觉只会变得更糟，”她说。“我本周在Instagram上发帖的意图是提高公众对这种情况普遍性的意识；我希望为那些面临类似情况的创作者提供一些资源和支持，并提醒公众艺术是由人类创作的，应该得到报酬。” 自2022年生成式AI服务兴起以来，使用人工智能创作艺术已成为一个有争议的问题，艺术家对抄袭以及未经同意或补偿使用原创作品表达了担忧。本周发布的Creative Australia的调查发现，每五个澳大利亚人中就有两个（40%）使用AI工具创作艺术或生成创意。与此同时，研究表明，许多人对AI生成的艺术作品有不同程度的接受度，部分原因是对原创性和所有权的不确定性。Yogii & Yoii已被联系以发表评论。通过今天最重要和有趣的故事、分析和见解的摘要开始你的一天。注册我们的晨报通讯。