人们在佛罗里达州新港里奇举行全国性抗议活动，反对AI数据中心的扩张。托马斯·西蒙内蒂 / 法新社 通过 Getty Images 这是中国的心理战？美国人无知？还是科技兄弟们完全脱离现实？全国各地的科技领袖们对美国人为何对数据中心感到愤怒有很多想法，提出了从实际到居高临下的社交媒体理论。Reddit前首席执行官Yishan Wong在X上写道：“大多数解释为什么数据中心实际上是好的归结为简单的数学，主要的人不理解简单的数学。”数据中心为大型AI平台提供计算能力，最近几周受到两党审查，随着全国各地的美国人在地方市政厅会议和华盛顿的集会上抗议它们。在5月发布的盖洛普民意调查中，超过70%的受访者表示反对在他们所在地区建设数据中心。该群体的成员表示，他们担心能源和水消耗，但也表示对AI整体不满。这些情绪在即将到来的十一月中期选举中逐渐影响到他们的代表。德克萨斯州州长Greg Abbott曾是AI数据中心扩张的支持者，但最近改变了主意，宣布所有新项目必须遵循严格的指导方针。他在周三表示，该州已暂停多达1800个数据中心提案。对于像OpenAI、Anthropic、Meta、谷歌等AI公司来说，这一问题是生死攸关的。没有AI数据中心，他们无法为销售的产品提供动力。本周，总统唐纳德·特朗普简洁地表示：数据中心“可能需要一点公关帮助”。然而，AI行业并不确定信息传播是否是唯一的问题。Y Combinator首席执行官Garry Tan周五在X上发文，扩大了一种理论，即“中共国有媒体、一个总部位于上海的马克思主义非营利网络和外国亿万富翁的黑金”正在影响美国反对数据中心的宣传活动。Tan写道：“提醒：数据中心讨论是经过证实的心理战，他们正在赢。”Andruil Industries的联合创始人Trae Stephens在X上表示，数据中心回响是美国人“被中共宣传毒害”的结果。Stephens写道：“这几乎就像没有禁止TikTok在现实世界中产生了实际后果，”似乎在提到这个短视频平台的中国所有权。Palantir的联合创始人Joe Lonsdale在回复Stephens的帖子中写道：“中国在这方面识别了我们开放社会的一个关键弱点，并用相当于类固醇的东西刺激了它。”尽管数据中心建设对于维持美国在与中国等竞争对手国家的技术主导地位至关重要，但实际的中国干预证据很少。来自美国能源协会4月的一份报告发现，美国的反数据中心团体已获得3900万美元的外国资金，其中“很大一部分”来自欧洲的个人慈善家。今年夏天早些时候，福克斯新闻在Kevin O'Leary表示反对他在犹他州的数据中心的群体与中国有合作后公开道歉。福克斯新闻主持人Johnny Joey Jones表示，没有证据表明O'Leary提到的这些群体得到了中国共产党资助或与之协作。形势不妙 风投大亨Chamath Palihapitiya周四在X上表示，科技领袖们在赢得公众对数据中心的支持方面“惨败”。Chamath说，科技CEO用“晦涩的技术术语”填充空气，使公众困惑并滋生怀疑。“不幸的是，数据中心已成为非常狭窄的科技精英和不可信的阶级的非对称利润的象征，”Palihapitiya写道。像OpenAI的首席执行官Sam Altman和Anthropic的首席执行官Dario Amodei在过去一年中多次发出关于AI潜在影响的严重警告。Amodei曾著名地表示，这将使一半的入门级工作消失。最近这两家公司在测试中公开了其模型的令人担忧的行为。它们的一些竞争对手，例如谷歌DeepMind的Demis Hassabis，批评它们这种信息传播，鼓励它们谈论这一技术的潜在好处。Amodei最近在一篇冗长的X帖子中否认他的警告是问题的一部分。“我不同意我的信息过于消极，”他写道。他接着表示，“实际上治愈癌症”可能是改变公众看法的唯一方法。在同一口气中，Wong不仅说美国人不会数学，还表示“对数据中心的抵制不负责任”将不会给科技领袖们带来任何好处。接下来阅读Truman Dickerson是Business Insider的周末新闻工作人员，驻纽约市。他报道关于科技和商业新闻的趋势。他曾报道过...