2026年7月21日 — 下午12:02 新南威尔士州的土地清理在2024年跳升了16%，这是米恩斯政府在上台承诺控制过度清理后的第一个完整年份。周二发布的《州土地覆盖和树木研究》显示，树木或“本土木本植物”的清理量下降，而草地和灌木或“非木本植物”的清理量上升。澳大利亚气候与生物多样性基金会主席肯·亨利表示，土地清理率上升是“无法解释的”。领导米恩斯政府对《生物多样性保护法》进行审查的澳大利亚保护基金会肯·亨利表示，土地清理率上升是“无法解释的”。亨利说：“政府曾表示，我认为他们是诚心的，他们确实决心停止过度的土地清理。 他们决心这么做，但他们还没有做到。这根本不够好。这个系统存在问题。”数据显示，24,103公顷的土地被清理。虽然这一数字比2018-2024年的平均水平低19%，但仍远高于2016年前，前任的联合政府放松法律以给予私人土地所有者更多清理土地的余地。米恩斯政府承诺彻底改革这些法律，但尚未做到。此外，还有57,190公顷的非木本植物被清理，气候变化、能源、环境和水务部表示，这包括本土和外来植被。这一数字比2018-2024年平均的50,700公顷高出13%。农业是导致森林砍伐的最大原因，占木本和非木本清理的71,220公顷。与2018-2024年的平均水平66,800公顷相比有所上升。基础设施的清理在2024年为7268公顷，而包括州立森林和私有地在内的本土林业占2805公顷。两者均低于2018-2024年的平均水平。未分配的土地清理仍然显著高，在2024年占所有清理的60%。亨利表示，这需要解决。新南威尔士州农民协会主席泽维尔·马丁表示，报告中没有任何内容表明清理或“过度的土地清理”有所增加。马丁说，报告中提到的高“未分配”量大部分是土地所有者在合法处理外来杂草数量超过本土植被的情况下所做的。“处理这片土地并不违法，但环境监管机构无法远程区分各种物种，这使其被称为‘未分配’，”马丁说道。 “我们一直呼吁政府做好地图绘制。”SLATS报告显示，根据《地方土地服务法》获授权的清理大多用于“入侵本土物种”管理，占授权的45%。这一类别指的是在干扰后再生繁茂或侵占原本未出现植被社区的本土木本植物。然而，许多生态学家对这一类别存在异议，认为茂密的本土灌木丛具有高生物多样性价值，并且是自然再造林模式的一部分。在2019年的一份报告中，新南威尔士审计长指出，没有要求证明植物实际上在景观中入侵才能批准作为入侵本土物种的清理。新南威尔士自然资源委员会提交了一份关于如何保护农村地区生物多样性的报告，这被认为包括了对入侵本土物种的专家建议，但政府称这仍是保密的内阁文件，正在决定其回应。自然保护委员会首席执行官杰基·穆姆福德表示，所谓的入侵本土物种为新南威尔士州的濒危物种提供栖息地。穆姆福德说：“为了有这个类型的特例，人们可以以入侵本土物种的名义清理植物，本土植物，这对景观和我们的野生动物产生了巨大影响，绝对需要被取消。”来自新南威尔士州农民协会的马丁表示，清除入侵本土物种并不是为了用途改变而清理，而是合适的管理，否则“本土植被[将]被入侵物种窒息”。他表示：“这种农民对土地的管理，既能带来环境与生产效益，农民也应该因这样照顾景观而获得奖励。”澳大利亚保护基金会有1625位公民科学家正在扫描卫星图像，以检测疑似非法清理并向相关部门报告。ACF的商业与自然负责人内森·佩尔表示，该组织相信其报告帮助防止了多个地方的高风险推土，包括新南威尔士州西部一大片的鹦鹉栖息地。“如果克里斯·米恩斯继续袖手旁观，而承诺无森林砍伐牛肉的超市与快餐连锁店继续……”（内容未完）