2026年8月10日 — 下午8:00 复古凯西·威尔考克 要向《时代报》提交信件，请发送电子邮件至letters@theage.com.au。请在信件下方附上您的家庭地址和电话号码。没有附件。请查看这里以获取我们发布信件的规则和建议。文化战争 关于“慈善事业并非中立”: 大学中围绕有争议的3500万美元奖学金计划的辩论，见9/8。您的通讯者（来信，10/8）对接受来自如西方文明拉姆西中心等保守团体的奖学金资金进行了有说服力的论证。他们可能对来自马克思主义或伊斯兰基金会的资金并不那么开放，或者对于来自俄罗斯或中国的资金也如此。在能够支持自己观点的团体面前，捍卫学术自由是很容易的。对拉姆西中心的担忧就在于其影响学术自由的过程。直到我人生的后期，我才意识到几十年前我的大学学习中有多少偏见是巧妙地渗透进去的。无偏见的学术界是个好主意，但大多数情况下只是一个想法。理想情况下，我们的大学只会接受没有附加条件的奖学金资金。这种情况很少发生，因为资金通常旨在买取影响力。马克·弗里曼，Macleod 小心持有金钱的特洛伊木马 您的通讯者（来信，10/8）表示，拒绝拉姆西中心提供的3500万美元奖学金是墨尔本大学的一次失去的机会。那么，如果另一位“慈善家”向墨尔本大学提供资金创建一门所谓气候变化是“胡扯”（正如托尼·阿博特曾宣称）的课程，或者可再生能源是浪费金钱，他们也应该接受吗？历史上，特洛伊木马的遭遇并不好。艾伦·因切利，Frankston 灌输有偏见的政治议程的风险 您的通讯者（来信，10/8）正确地警告说，由墨尔本大学监管的“西方文明拉姆西中心”假定的奖学金项目中内在的“意识形态范式”。这个倾向性的提案与托尼·阿博特近年来推动的英美圈议程直接相关，这使得他在英国和匈牙利担任准学术角色。正如肖恩·凯利的文章（“政敌如何帮助汉森”，10/8）所指出，我国前总理曾直接支持最近被击败的匈牙利总理维克多·欧尔班，强烈警告移民涌入欧洲，炒作关于移民的超保守的民粹主义人口理论。有趣的是，在与拉姆西中心课程提案相关的情况下，欧尔班长期以来将其论点构建在西方基督教受到穆斯林侵略者威胁的历史十字军运动的背景下。声誉良好的大学确实应该对教授实际上是在灌输偏见的政治议程的文化课程保持警惕。乔恩·麦克米兰，Mornington 无畏无偏的学术自由 墨尔本大学学术委员会投票反对从与自由派相关的拉姆西中心获取学生奖学金资金，这与学术自由的原则是一致的。金钱可以购买大多数东西，包括政治选票和影响力，正如我们在国际和地方政治中清楚地看到的那样。但是，它不应该用于资助某一特定意识形态在学术环境中的传播。随着大学越来越像企业实体，它们面临着更多的内部和外部影响，这可能会破坏言论自由。大学的核心价值是保留、捍卫并促进学术自由。这包括在没有恐惧或偏见的情况下参与批判性探究和公共话语。墨尔本大学学术委员会在质疑与“西方文化”相关的组织的资金时，与这些原则一致地行事。利赫·阿克兰，Deepdene 论坛 为人类规划 关于“距住家仅250米的700万升柴油：当地人不知道的数据中心计划”（10/8）：规划部长索尼娅·基尔肯尼应知道，我们需要发展人类智慧而非人工智能。应为人们及其真实生活进行规划，而不是由新加坡开发者Zerra DC提出的巨型数据中心。这对脆弱的环境造成了巨大压力，也是对邻里的强加。基尔肯尼不应允许其继续进行。人类生活的质量和尊严必须高于公司利润。否则，人类将被无灵魂的数字技术所主导，环境也将遭到破坏。朱莉亚·唐纳利，Surrey Hills 错误的FOMO 我们现在被告知，必须允许在墨尔本建造更多消耗资源的数据中心，否则将面临“错失机会”的风险。我们将“错失机会”的内容从未清晰表述——失去工作、过量消耗水源、带有图片的电子表格、能够黑入毫无准备的互联网网站？还有什么？“错失机会”（FOMO）是说服天真的人花钱的最新方式。