我是一位电影迷，甚至可以称自己为影迷。我最喜欢的电影是那些让人思考的电影。在观看之前，我最不想考虑的就是我到底能在哪里看这些电影。如今，电影似乎分散在百余个不同的流媒体服务上。我还是不太明白为什么没有更好的解决方案。或者说，我只是不想接受这是唯一的选择。无论如何，我想弄清楚我们是怎么走到这一步的，因此我进行了一些研究。流媒体服务最初的承诺是简单的：你想看什么，随时都能看。你可以在晚上坐下来，一口气看完一整个季度，而不用等下一集一周的时间。但是……每周发布似乎在卷土重来。我忘记了不止一部剧，仅仅因为我得等一周才能看到下一集。但总体来看，流媒体确实改变了我们观看电影和电视的方式。我仍然记得录制电视节目，因为否则你就会错过，或者要等到晚上8:15（黄金时段），因为那时一周的大电影才会开始。今天你只需要躺在床上，打开一个应用程序，看你想看的任何内容。广播时间表已经不再重要。另外一个巨大的进步是没有广告。电视中最令人厌烦的事情之一就是每十五分钟的广告插播。早期的流媒体没有这些。你只需付费订阅Netflix，就是这样。通常这也比有线电视或付费电视便宜，尽管说实话，我不确定今天是否依然如此。也许最大的优势是一个流媒体服务就足够了。大多数人想看的电影和节目都在同一个地方，因此你不必考虑谁拥有版权。但是一切开始支离破碎。随着时间的推移，几乎每个主要电影制片厂都推出了自己的服务。然后Netflix证明了流媒体订阅是多么有利可图。制片厂意识到，他们可以保留内容，推出自己的平台，自己收取订阅费，而不是将电影授权给Netflix。从商业角度来看，这完全说得通。从观众的角度来看，这就是混乱的开始。迪士尼推出了Disney+，华纳推出了(HBO) Max，派拉蒙创建了派拉蒙+，依此类推。每家公司都希望将自己电影和节目的独占权留在自己的平台上。这就是说服人们订阅的原因。缺点是，一旦版权转回原始所有者，电影就会从其他服务中消失。而且不仅是电影和电视，体育节目也变得同样分散。冠军联赛在一个平台上，一级方程式在另一个地方，NBA在别的地方。而即使你幸运地订阅了正确的服务，你想看的电影可能在美国的Hulu上，在德国的Disney+上，或者根本无法在你所在的地方观看。作为一个学生，我并没有无限的钱。每月三项流媒体订阅，每项大约€8或€10，听起来似乎不多，但很快就会累加上去。如果你想要4K，或者需要超过一个设备，那又会产生额外费用。订阅增长最终放缓，因此流媒体公司开始寻找新的收入增长方式。这时，支持广告的计划成为了常态。便宜的套餐包括广告，而无广告的版本则越来越贵。所以你从支持广告的计划开始，最终厌倦了糟糕的体验，而高级套餐成为了唯一的选择。而体育订阅则更糟。如果你想关注与自己喜爱的运动相关的所有内容，每月花费€50并不罕见。再加上定期的价格上涨，流媒体突然变得不像以前那么便宜了。假设你已经接受了这就是现在流媒体的工作方式。现在你得弄清楚你的电影到底在哪里。每个应用都有自己独特的界面、搜索功能和内容组织方式。就我个人而言，我从来不喜欢TV应用程序通常感觉繁琐的方式。我正在看你，Prime（主要是旧版Prime）。最终你找到了你的电影。电影结束后，又弹出了另一个有趣的推荐，所以你就把它保存到你的观看列表。但每个平台都有自己的观看列表。当然，每家公司希望你留在自己的生态系统中。我明白。但是你不知道的是，你已经在六个不同的应用中保存了电影。视频质量也不一致。一个服务包含4K，而另一个仅提供HDR或Full HD，除非你付更多的钱。而有时候，这几乎是荒谬的：你在Disney+上看第一部电影，然后不得不切换到另一个服务才能观看续集。可用的电影比以往任何时候都要多，但似乎更难找到一部可看的电影。至少对我来说，花费二十分钟浏览不同的应用以观看一部九十分钟的电影并不罕见。有时，在所有这些搜索之后，我甚至不想再看任何东西了。