热刺在建设新训练场的计划上遭遇重创（Getty）托特纳姆热刺的计划在伦敦公园内建设一处新的训练设施被暂停，原因是高等法院法官推翻了恩菲尔德区议会授予的规划许可。此次裁决是针对“白韦布斯守护者”运动组织的挑战，该组织认为区议会对16英亩白韦布斯公园内女子和女孩足球学院的批准是非法的。广告在六月份的听证会上，该运动组织的律师向法庭表示，恩菲尔德区议会在未向议员提供与开发项目环境影响相关的所有信息的情况下违反了规定。他们辩称，这一遗漏意味着议员在做出决定时被“实质性误导”。担任高等法院法官的蒂姆·克尔爵士在周一的裁决中同意这一评估。他发现，如果所有与该计划相关的信息都能提供给决策者，结果“很可能会有所不同”。他总结认为，区议会的不合规是“严重的”，而且议员确实因未获得一份关键信息的生态报告而“实质性被误导”。然而，这位法官驳回了暗示热刺对区议会高级官员“拥有无与伦比的接触机会”的潜在偏见说法。蒂姆爵士将这些论点描述为“薄弱”，并指出，考虑到权力与利益的重叠，区议会与俱乐部之间的“友好关系”是“正常的”。罗伯托·德泽尔比目前正在与他的热刺队进行赛季前的巡回赛（Getty）俱乐部在2023年已为该场地获得为期25年的租约——这一决定在2024年早些时候遭到高等法院的失败挑战。此时由工党控制的恩菲尔德区议会现在则处于保守党少数派管理下，该议会在去年2月作出批准该规划申请的决议。拟议中的开发项目包括在俱乐部男子训练设施附近建设10个足球场和其他工程。广告“白韦布斯守护者”案件的核心是生态学家吉尔斯·萨顿于2024年11月进行的报告。代表该组织的珍妮·维格利KC强调，萨顿先生在向区议会提供的建议中表示，尽管他“对此项目本身没有反对”，但考虑到公园内约40%的面积将被损失，接受俱乐部声称的环境利益是“逆人之常”。他警告：“在我看来，如果区议会接受这一点，他们的决定很容易被挑战。”维格利女士进一步辩称，尽管萨顿先生告知当局这一说法并未反映他的建议，区议会官员随后在向议员的规划报告中表示对拟议的开发项目“没有异议”。她还指责区议会“切分处理”，坚称法律“不允许这种切分处理，即规划官员可以披露他们同意的报告部分，但可以避免公众审查他们不同意的报告部分。”托特纳姆热刺通过他们的代表詹姆斯·莫里奇KC，继续反对这一挑战，尽管恩菲尔德区议会上个月撤回了其辩护。莫里奇先生认为，萨顿先生的观点“无非是一种主张”，而该运动组织“未能提供任何偏见的证据”。他声称，在没有任何偏见证据的情况下，“原告的结果不会因为被投诉的行为而出现实质性差异”是“非常可能的，甚至是必然的”。广告然而，蒂姆爵士驳回了俱乐部的主张，表示“主张‘白韦布斯守护者’如果披露萨顿的生态报告就没有什么可以使用或会有用的说法是错误的”。他强调：“公众在会议之前获得（萨顿先生报告）的访问权限是重要的，因为其内容在官员的报告中并未正确反映。