当时被描述为工党代表的激烈会议。当时的反对派前部长安东尼·阿尔巴尼斯带来了激情。辩论在2015年工党全国会议的闭门会议上进行——这一事件大约每三年举行一次，聚集了国会议员、工会和党内忠实支持者，以塑造纲领。当时的反对派领袖比尔·肖滕希望将阿博特政府的将庇护寻求者船只拦截政策纳入工党的纲领。阿尔巴尼斯违抗了领导人的指令。“与其他党团成员不同，我不会只是坐在那里不作为，”他对左派派系成员说。“这是一个我们不能跨越的红线。”在会议上进行投票时，阿尔巴尼斯对该政策投了反对票。这是对肖滕的不信任投票，可能会动摇他的领导地位。阿尔巴尼斯在2015年工党会议上对工党的前座投反对票。亚历克斯·埃林豪森。不过，今年在同一个论坛上发生这样的事情——尤其是来自任何一位工党党团成员，更不用说前部长——是不可想象的。阿尔巴尼斯和他的左派派系，数十年来是工党内部的激进和行动力量，如今掌握了权力——他的党团以其纪律性著称。随着党从反对派转变为希望成为历史上最长的工党政府之一，国会议员们采纳了一种更加务实的风格。总理通常在每周举行的党团会议上开始时感谢他们的团结。尽管一位不在党团中的批评者却有不同看法：“他实际上是在感谢同事们的卑屈奉承。”当工党的全国会议在本周晚些时候在阿德莱德启动时，不会有像阿尔巴尼斯在2015年主导的戏剧化场面。工党5月预算中再分配的议程帮助平息了那些迫切要求更雄心勃勃政策的成员。“目前没有任何问题与之前一样具有同样的势头，”一位党发言人周四表示。在某种程度上，这正是要表达的：大多数国会议员认为，这种纪律和团结正在巩固政府的选举成功，特别是在凯文·鲁德和朱莉亚·吉拉德执政期间的混乱之后，并会在联合政府与一国党之间混乱的清算中保持其领先地位。但党内一些人物，如后座议员埃德·胡西克和杰出人物金·卡尔，担心衰弱的思想和辩论文化可能会阻止工党展现出击退民粹主义攻势所需的精力和想法。“如果你不就事情争论不休，你肯定会滑向衰退，”卡尔告诉本报。是的，工党在众议院的94个席位为其提供了压倒性的多数。俯瞰这个议会大厅，政府的国会议员穿过通道，进入一度被反对派或跨党派占据的座位。许多席位由去年选举中当选的17名新国会议员占据。这一新一代对阿尔巴尼斯表现出了特别的忠诚，因为他在与彼得·达顿的较量中赢得了一场大胜。工党一直以来都以严谨著称——党团的团结在其DNA中已经存在数十年；违反这一点的人被称为“叛徒”。与联合政府不同，越过底线投反对票的风险是被驱逐出党的。尽管如此，关于政策应该是什么的问题仍然有过激烈的辩论。125年来，工党在议会开会期间每周召开会议，讨论工党的议程。在鲍勃·霍克和保罗·基廷时代，这些党团辩论有时会公开化。历史学家保罗·邦乔诺指出，霍克和基廷在1980年代就税收改革公开争论，党团对霍克承诺在太平洋进行美国导弹试验的行为进行了反抗。“这与我们现在所处的文化截然不同，”邦乔诺说，描述当今时代为运作更像公司而非辩论俱乐部的职业化政党。“这是一个更加受控制的党团。”按照惯例，一位高级党代表将在每次闭门党团会议后向媒体进行正式的背景简报，涵盖讨论了哪些主题和提出了哪些问题。如今，几乎没有关于政府政策的问题在党团会议上被提出。甚至更少有涉及对党方向的批评或疑虑。相反，更坦诚的对话保留在党团委员会——针对特定职务领域的小型会议——或一对一的对话中，这些场合没有公开披露的要求。当被问及为什么会这样时，一位国会议员说：“因为没有人想表现出公开反对。”他表示：“有讨论，但它发生在党团之外，以及在党室之外。党团委员会有相当多的辩论，但我们的一个优势是团结。”他们说：“重要的是要记住没人想打破这种团结。它在过去几年的服务非常出色，所以还有