跳转到内容 新闻档案 经济 能源 石油与天然气 可再生能源 电动汽车 矿业 商品 农业 房地产 抵押贷款 抵押贷款利率 金融 银行业 保险 金融科技 加密货币 工作 财富 智慧投资 财富管理 投资者 个人理财 家庭理财 退休 税收 高净值 FP 评论 行政女性 Puzzmo 简报 财务时报 商业必备 更多 创新 信息技术 FP500 播客 小型企业 生活故事 志向 商店 财务邮报 商店 讣告 发布通知 广告 我们的广告 广告解决方案 Postmedia 广告经理 Sponsorship 请求 分类信息 发布分类广告 工作 个人资料设置 我的订阅 保存的文章 我的报价 简报 客户服务 常见问题 新闻 经济 能源 矿业 房地产 金融 工作 财富 投资者 FP 评论 行政女性 Puzzmo 简报 财务时报 商业必备 主页 FP 评论 观点：‘精简’的开发规则似乎比以往更复杂 去年我们有了《加拿大建筑法》。现在是《在加拿大建设重大项目》。没有一个程序，你无法区分这些流程 上次更新于0分钟前 您可以在这里免费注册并保存此文章。或者如果您有账户，请登录。《建筑加拿大法》和重大项目办公室在决策权的基本问题上留下了未解答的问题——增加了不确定性而不是减少它。照片由HYUNGCHEOL PARK/Postmedia提供 一年前，为了刺激在自然资源、采矿和电力领域的投资，国会颁布了《建筑加拿大法》（BCA），以“紧急推进加拿大各地的项目”。现在，在实际上没有指定任何项目的情况下，渥太华宣布了进一步的提案，旨在“在加拿大建设重大项目”，并邀请加拿大人在30天内对其简短的“讨论文件”进行反馈，截止于周一。立即订阅，阅读您所在城市以及全国的最新新闻。Barbara Shecter、Joe O'Connor、Gabriel Friedman等独家文章。来自《财务时报》的每日内容，全球领先的商业出版物。拥有一个账户即可无限在线访问《财务邮报》、《国家邮报》和全国15个新闻网站的文章。国家邮报电子版，打印版的电子副本，可在任何设备上查看、分享和评论。每日拼图，包括《纽约时报》跨字谜。立即订阅，以阅读您所在城市和全国的最新新闻。来自Barbara Shecter、Joe O'Connor、Gabriel Friedman等的独家文章。每日内容来自《财务时报》，全球领先的商业出版物。拥有一个账户即可无限在线访问《财务邮报》、《国家邮报》和全国15个新闻网站的文章。国家邮报电子版，打印版的电子副本，可在任何设备上查看、分享和评论。每日拼图，包括《纽约时报》跨字谜。创建账户或登录以继续您的阅读体验。通过一个账户访问全国各地的文章。分享您的想法并在评论中参与讨论。享受每月额外文章。接收您喜欢的作者的电子邮件更新。创建账户或登录以继续您的阅读体验。通过一个账户访问全国各地的文章 分享您的想法并在评论中参与讨论 享受每月额外文章 接收您喜欢的作者的电子邮件更新 登录或创建账户 当前系统显然无法正常工作，因此这些变化是本意良好的，也是必要的。但尽管最新提案会改善管理和审批，但还不够完善。获取最新头条、突发新闻和专栏。通过注册，您同意接收Postmedia Network Inc.的上述简报。一封欢迎电子邮件正路上。如果您没有看到它，请检查您的垃圾文件夹。下一期《热门故事》将很快发送到您的收件箱。我们在注册您时遇到问题。请再试一次 许多报告、研究和指数已经得出结论，加拿大作为投资和建设地点的声誉已经恶化。几乎所有人，包括行业和气候倡导者，都同意，当项目审批变得政治化且监管机构被要求权衡广泛政策因素时，对系统的信心会下降。但《建筑加拿大法》和讨论文件并没有创造出更清晰、更可预测的审批路径，反而增加了自由裁量权，进一步政治化了监管。长期基础设施项目为几十年创造了“路径依赖”，因此根据当今的政治优先事项来构建它们并不是一个合理的前进方向。BCA给予联邦内阁——实际上是总理办公室——几乎不受限制的自由裁量权来决定一个项目是否应被视为“国家利益项目”，并最终获得批准。最新提案几乎未提及这些类型。