NEW 您现在可以收听福克斯新闻的文章！周三，特朗普总统的代表在纽约上诉法院提交了一份简报，认为法院应该撤销他在一起464百万美元的民事欺诈案件中的责任判定，该案件集中在特朗普的房地产估值上。上诉认为，该案存在几项法律缺陷，应该阻止其被审理。 "此案不应被提起，判决无法维持，"上诉书中写道。"此案极为不寻常；不仅包含了针对特朗普总统、他的家人及其企业的不当声明，而且还决定以完全前所未有和非法的方式针对这些目标适用[纽约法律]。"此次上诉是特朗普总统对他所描述的在两个任期之间遭受的政治性法律斗争的一次最新反击。它也为特朗普提供了推翻仍适用于他的判罚的新机会。 在纽约州 - 2024年2月16日：总检察长莱蒂蒂亚·詹姆斯在纽约市的民事欺诈审判后举行新闻发布会，宣布对前美国总统特朗普的裁决。法官亚瑟·恩戈伦裁定前总统特朗普因合谋操控其净资产而有罪，并对其处以3.35亿美元罚款，同时禁止其在任何纽约公司的高层职位上任职三年。法官还禁止埃里克和特朗普 Jr. 两年，并处以超过四百万美元的罚款。 (Michael M. Santiago/Getty Images) 2022年，纽约总检察长莱蒂蒂亚·詹姆斯起诉特朗普，指控其存在200起欺诈行为。具体而言，她的办公室声称特朗普在纽约市过度评估物业，以获得有利的贷款或保险费率，违反了纽约行政法第63条（12）。该条款指示总检察长对重复的欺诈或非法行为提起诉讼。法律将欺诈定义为 “任何诈骗和任何欺骗、虚假陈述、隐瞒、抑制、假冒、虚假承诺或不合理的合同条款”。特朗普在2023年被判有罪。结果，特朗普被要求支付3.55亿美元加利息的赔偿，并被禁止在两年内担任任何纽约公司的高管或董事。他还在三年内被禁止申请任何纽约银行或金融机构的贷款。尽管中级上诉法院后来撤销了货币赔偿，但特朗普的律师认为，基础责任判定和剩余限制也应该被推翻。 在纽约市 - 2024年1月11日：前美国总统特朗普在纽约最高法院的民事欺诈审判期间发言。当特朗普的律师对法官亚瑟·恩戈伦坚决要求特朗普在案件的“相关、实质性证据”的范围内进行闭幕辩论提出异议时，特朗普不会进行自己的闭幕辩论。特朗普在莱蒂蒂亚·詹姆斯提起的案件中面临在纽约州经营企业的永久禁止及3.7亿美元的罚款。 (Michael M. Santiago/Getty Images) 周三提交的上诉基于五个关键方面反对判决。文件认为总检察长詹姆斯无权提起此案，指出案件涉及私人商业交易而非对公众的伤害。它还认为特朗普的估值反映了贷款人独立评估的主观估计，而非欺诈性虚假陈述。"这里唯一所谓的‘受害者’是少数几个非常复杂的银行和保险公司，他们从未声称受到伤害，热衷于与特朗普总统及其家族开展业务，并从这些交易中获取超过1亿美元的利润，"上诉称。上诉进一步认为，检察机关关于过高估值的论点是基于房地产拥有一个客观价值的错误观念——偏离该价值的行为必须是欺诈。"在这种令人震惊的广泛理论下，纽约总检察长可以在几乎任何想象的理由下对本州的任何商业交易进行二次审查，"文件中写道。而在罚款方面，上诉认为450万美元的追偿过高、非法，甚至违宪。最后，上诉认为，该案的政治性本质，本身就足以停止其审理。"纽约总检察长无法指向对类似开发商（或任何其他类型的被告）的单一第63条（12）条款的执行行动。