2026年7月3日 — 下午7:28 限制市议员获取关于布里斯班信息的变化被批评为对民主的攻击。根据昆士兰州政府通过的法律，布里斯班市议员现在只能获取与他们的选区直接相关的文件。市长不受此限制，相关信息对其职位有意义时，委员会主席也是如此。市长表示，规则的变化代表了所有市议员之前接受的状态回归。反对派市议员斯蒂芬·基普里利斯认为他们的选民受到整个城市事务的影响，而此举试图减少他们追究自由国家党政府的能力。此后还出台了额外的规则，限制每位市议员只能提出三条与其选区无关的提问。前独立参议员雷克斯·帕特里克，主张在澳大利亚提高政府透明度，表示作为纳税人的代表，市议员有权获取他们认为必要以履行职责的任何信息和文件。自称“透明度斗士”的前南澳大利亚联邦参议员雷克斯·帕特里克对本报表示：“信息是任何代表性政府的权力货币。它确实是对民主组织运作方式的攻击。”关于通知提问，他补充道：“市议员的调查往往可以节省大量资金……可以揭示市议会未能履行其职能的情况。”“认为透明度和监督对市议会是个不合理的负担，简直是错了。”在会议中接受质询时，市长阿德里安·施林纳透露，他曾与布里斯班市议会首席执行官凯莉·弗里曼谈到希望在她以市议会名义向州政府提交申请之前看到规则变化的愿望。他表示，正在修改的规则是由前工党州政府引入的，以给其在市议会的党内同事提供优势，而最近的变化只是回归长期的状态。自由国家党还辩称，反对派市议员仍然比任何其他级别政府的代表获得更多的信息访问权。“我们看到的是工党政治干预的解除……他们设计了一个政治计划试图给工党带来优势，但并没有成功，”他在6月的会议上对嘲笑说。反对派市议员对这一揭露感到愤怒，独立市议员妮可·约翰斯顿指责市长让首席执行官为他做“脏活”。妮可·约翰斯顿批评了规则的变更，以及市议会首席执行官如何为其辩护。她对本报表示：“这是一个极端的尝试，试图阻止对此疲惫且脱节的自由国家党政府的审查、问责和透明度。”她表示：“市长似乎在首席执行官耳边低语，限制市议员收集关于关键城市事务的信息的能力。”在反对派市议员的批评后，弗里曼将该过程转介给了刑事和腐败委员会。这并不意味着她的行为不当。工党领袖贾里德·卡西迪未能成功请求将反对派领袖排除在州政府的变更之外。他表示：“这些……使得当选市议员更难获取我们所需的信息，以代表市民审查决策。”“布里斯班人民理应知道他们的城市发生了什么。”他承诺如果他领导未来的工党政府，将推翻与通知提问相关的变化——这不需要州级立法修正。绿党对这一决定也表示愤慨。“我认为这只是让居民对他们正在削减的服务无所知的另一种方式，”帕丁顿区市议员西尔·钟华说。西尔·钟华表示，规则的变化是试图让追究自由国家党责任变得更加困难。她表示，认为这是一种回归被接受的状态的论点并不成立。“我认为这只是在转移注意力，[施林纳]只是想再次隐藏……他不光彩的运作方式。”副市长菲奥娜·坎宁安在回应反对派市议员反弹的声明中驳斥这些担忧为“荒谬”。“尽管他们抱怨，疲惫懒惰的工党反对派仍然比其他任何级别的当选代表享有更好的信息访问权，”她说。地方政府部长安·利希表示，限制获取文件的立法变化将减少官僚作风和纳税人的成本。“我们希望市议会为居民提供最好的成果——而不是被不必要的繁文缛节和官僚作风束缚，就像在前工党政府时期那样。前工党政府的这一变化被市议会工作人员视为一个显著的行政……