自图赫尔上任以来，最明显的变化是他愿意将明星球员排除在大名单之外。在2024年欧洲杯期间，索斯盖特的英格兰队有时将菲尔·福登放在左翼，科尔·帕尔默放在进攻中场，特伦特·亚历山大-阿诺德放在防守中场。而图赫尔将这三名球员都排除在他的世界杯大名单之外。简单来说，这可以解释为图赫尔采取了以系统为主的方式，而索斯盖特则采取了以球员为主的方式。图赫尔决定了一个明确的系统和一套他想要使用的战术，然后查看能够最好地执行他想要角色的球员 - 无论名字是谁。这也是摩根·罗杰斯被选择而不是福登和帕尔默的原因之一，因为罗杰斯更适合图赫尔对他的10号球员的要求。索斯盖特似乎在选择他能挑选的最佳个人后，再试图围绕他们建立系统，有时因为把球员硬塞到并不完全适合他们的角色而受到质疑。这部分是我们看到索斯盖特在比赛中期调整首发阵容和战术的原因之一。这两种方法在足球中都被证明是成功的，并各有其优缺点。尽管图赫尔创建了一个每个球员角色都很明确的系统，但索斯盖特则鼓励个人解决问题 - 根据比赛的进展来理解比赛。因此，在场上包括明星球员是合理的，他们各自的表现助力英格兰创造改变比赛的时刻。想想朱德·贝林汉姆对斯洛伐克的脚踏车进球，或科尔·帕尔默对西班牙的远射。贝林汉姆在上周与克罗地亚的首战中确实打入了一球，但这是得益于英格兰在图赫尔执教期间发展出的精良进攻配合。这在理论上也适用于罗杰斯在贝林汉姆的角色。没有亚历山大-阿诺德的直塞球，福登的远射和帕尔默的创造力，英格兰目前的阵容在个体突破能力上可能稍有欠缺 - 但图赫尔希望他所选的球员能够结合起来产生更强的团队表现。图像库 1 跳过图像库 图片说明， 从2024年欧洲杯决赛看英格兰的扳平球，个别球员（如果得到适当的定位）提出解决方案的能力非常明显。首先，布卡约·萨卡 - 在这个一对二的情况下 - 能够将球传给禁区内的朱德·贝林汉姆。从2024年欧洲杯决赛英格兰扳平球的截屏显示了萨卡如何在两名防守者之间传球，箭头标示出路径，传给了朱德·贝林汉姆。那场比赛特别突显了与索斯盖特时代的两个明显差异。第一个是中场区域的比赛速度。索斯盖特的球队，可能更传统，更倾向于进行短传配合 - 希望慢慢推进球。他们想保持控球，作为一个整体向前移动，然后在将对手压制到自己三分之一时，试图攻破对方的低位防线。这在面对那些放弃控球并不愿意高位逼抢的球队时效果特别好。但随着足球的不断发展，索斯盖特执教后期的比赛中，英格兰面临着越来越聪明的防守战术。我们看到更具勇敢的中场封锁，甚至有时球队会选择更高的逼抢。这与在俱乐部足球中越来越常见的人盯人压迫趋势相一致。第二个差异是球队解决战术困境的方式。对图赫尔来说，机智且更具侵略性的防守战术通过特定的模式和计划解决方案来应对。在对克罗地亚的比赛中，当英格兰向后传球时，德克兰·赖斯移动到了左边宽位，腾出了中场位置以便哈里·凯恩和埃利奥特·安德森并排挤入。贝林汉姆向前推进到最后一线。这些移动是自动的，但成功破坏了克罗地亚的逼抢。在将克罗地亚逼到场地前，最后通过凯恩或安德森远传给贝林汉姆、安东尼·戈登或诺尼·马杜基结束了这些移动。教练为球员指定解决方案，球员们被选择后执行这些想法。用简单的方式来说，这就是图赫尔的方法。当索斯盖特面对类似的中场封锁形状时，更依赖于他所选的球员以更直观的方式解决问题。这种方式让对手更难以备战，亚历山大-阿诺德和科比·梅诺能想出不同的球路 - 但在缺乏具体指导的情况下，球员在对付越来越战术化的比赛时可能会陷入困境。而英格兰对克罗地亚的轮换，当然不会对他们下一个对手造成惊讶。