保莉娜·汉森与特朗普最相似之处在于，她像特朗普一样推着基础选民的情绪。双方都与那些感到政府无视他们并没有为他们提供解决方案的人产生共鸣。选民希望得到解决方案，他们把信任寄托在他们认为能够产生想要结果的领导者身上。保莉娜的一个国家，特朗普的让美国再次伟大。这些相似之处显而易见。汉森关心的话题包括移民、穆斯林、亚洲人、跨性别问题、堕胎、气候变化否认、媒体，以及反对多元文化主义、堪培拉的政治领导人和枪支管制。特朗普的议题也类似：移民、关税、开采、新政策、选举舞弊、自由媒体、国家被欺诈、堕胎、第二修正案的持枪权和昏睡的乔·拜登。汉森进行激进的表演，例如穿着罩袍进入参议院大厅。纽约亿万富翁特朗普则在麦当劳翻汉堡。这些表演能够吸引他们的基础，因为这些影像令人难忘，语言也具有民粹主义色彩。他们几十年来一直在说同样的话。汉森与特朗普都知道他们在接触谁——以及原因。汉森在周三强力进攻国家新闻俱乐部和全国观众。她的信息具有分裂性：澳大利亚不能成为一个多元文化国家。出生于海外的澳大利亚人太多。家庭中说的普通话和阿拉伯语太多。移民压力是一种社会癌症。SBS将被终止，ABC将成为付费流媒体网络。在对《卫报澳大利亚》记者萨拉·马丁的回应中，汉森态度敌对：“说真的，你永远不会放弃……你对不断试图抨击我、我的政党或瑞纳哈特女士有一种执念。”汉森还告诉一位SBS记者，如果她执政，会失去工作。当记者向特朗普询问某一行动或声明的理由时，他会爆发。本月早些时候，在椭圆形办公室接受记者提问时，特朗普将CNN称为“黑心的”和“腐败的”，并攻击CNN的凯特琳·科林斯：“我看到她站在那里，眼中充满仇恨……她仇恨的原因是我们有边界，因为我们有强大的军队，因为我们减税，因为我们做了大家都想要的事，然后我们以压倒性胜利赢得了选举。”汉森的民调上升。特朗普的经济支持率正达到新的低点。为什么？这可能是因为他们在政治周期中处于不同阶段。汉森正在竞选，以在两年后赢得国会议席，并在南澳大利亚取得了一些成功，以及在即将到来的维多利亚州和新南威尔士州的州选举中。汉森的重大考验时刻尚未到来。特朗普两次赢得政府，并行使总统权力。特朗普在2017年和2025年执政时支持率达到了约50%的高峰。自那时以来他一直在下滑，目前正处于结构性下降中。无论是在澳大利亚还是美国，政治舞台的共同标志仍然是经济。希拉里·克林顿在2016年输掉了密歇根、威斯康星和宾夕法尼亚等蓝领工业州，而卡马拉·哈里斯在2024年选举中失败，主要是因为奥巴马-拜登-哈里斯的经济未能提供经济安全上的保障。在特朗普的任期还有两年多的情况下，他已经到了顶峰后阶段。预计澳大利亚联邦选举距离现在还有两年，汉森在这里的影响力上升部分是由于特朗普的伊朗战争引发的全球经济混乱——这个危机之大，阿尔巴尼斯政府都在努力结束苦痛。选民正在发泄他们的挫败感和愤怒。特朗普被指责为美国的同样经济挫折。汉森的治理能力尚未受到考验。她正处于追求权力的攀升阶段。但她可能会在早期达到巅峰。所以，虽然关注特朗普与汉森的相似之处很有诱惑力，但我们应该理解他们之间的差异。是的，他们都有同样的议题，都喜欢私人飞机，都热爱Mar-a-Lago，还与吉娜·瑞纳哈特建立了友谊。但尽管移民是汉森和特朗普的标志性政策领域，但他们传达的信息却不同。特朗普的优先事项是驱逐美国境内的每一位非法移民。汉森希望限制进入人数。在贸易方面，汉森令人惊讶地支持特朗普对关税的依赖以及这些关税对农民、农村产业和澳大利亚出口商产生的伤害。当特朗普的元素在这里的选举活动中被注入时，例如前自由党的反对派领袖彼得·达顿提出削减公共服务的政策，攻击多元性和包容性立场，以及一种狗狗风格的政府效率单位——以及参议员贾辛塔·南皮金帕·普赖斯提到“让澳大利亚再次伟大”——这些都被选民拒绝。如果未来一年经济压力没有减退，我们将看到更多的澳大利亚人是否会继续对汉森的特朗普主义产生好感。