纽约修女挑战安乐死法案是为了保护自由,律师表示
NEW 您现在可以收听福克斯新闻文章!独家 - 代表四个天主教修会挑战纽约安乐死法的律师表示,此案远超生死关怀,论证政府是否可以强迫宗教机构行为违反其信仰。在接受福克斯新闻数字版的独家采访时,Becket高级顾问阿黛尔·凯姆表示,最近的联邦法院裁决暂时保护这些修女不必遵守已于周三生效的法律,保留她们根据天主教信仰继续照顾老年患者的能力,同时法律挑战正在进行中。凯姆在周三的采访中告诉福克斯新闻数字版:“如果你关心自由,你应该关心这个案件,因为如果政府可以强行进入一个由天主教修女拥有和运营了150年的家,并命令修女们并告知她们可以做什么,那么这个政府就没有什么是不敢强迫的。”天主教修女控告纽约,称安乐死法迫使她们违反信仰。对于天主教的老年和虚弱的卡尔梅特修女会。(Becket宗教自由基金)“政府不会试图强迫人们去做任何事情,”凯姆说,“所以,如果你关心自由,你就应该关心在这个案例中国家能做什么。”一位联邦法官在7月30日裁决,修女们在此案诉讼期间不必根据州法律向患者推荐医学协助自杀。该诉讼于7月17日在联邦法院由超过10位天主教原告提起,包括霍桑多米尼克修女、天主教老年和虚弱修女会、穷人小修女、洛克维尔中心教区和天主教卫生机构,主张纽约的医疗援助死亡法强迫宗教医疗服务提供者向绝症患者咨询医生协助自杀,并在某些情况下,在他们的设施中容纳安乐死。凯姆说:“纽约刚通过了一项法律,合法化了安乐死,并告知州内的提供者,‘嘿,你必须向你的患者咨询安乐死的好处,如果你不打算自己提供,你必须帮助将他们与能够提供安乐死的提供者对接。’”众议员克劳迪娅·特尼:为什么纽约要惩罚照顾临终病人的修女?对于天主教的老年和虚弱的卡尔梅特修女会。(Becket宗教自由基金)“修女们在两周前出庭说:‘我们不能这样做’。联邦法院裁决在案件进行期间,她们不必这样做,”她补充道。纽约的医疗援助死亡法,于2月签署成为法律,允许18岁及以上被诊断为绝症且生存期不足六个月的成年人在感受到巨大痛苦的情况下请求和自我施用终止生命的药物,根据支持新法律的同情与选择组织的说法。凯姆表示:“这个案件在于美国人是否可以团结在一起,在生命的尽头相互关照,而不让国家干涉并施加’正统‘,如‘安乐死可能对你有好处,你应该试试看。’”她继续道:“修女们相互团结在一起,她们也与居民及选择在临终时为亲人选择天主教护理的居民家庭团结在一起。”联邦法官阻止纽约法律禁止ICE特工佩戴口罩。霍桑的多米尼克修女拥抱一位居民。(照片:霍桑多米尼克修女)“我们要求纽约稍作停顿,考虑她们正在做什么,”凯姆补充道。“他们说这项法律是为了增加选择,但如果你强迫天主教修女给她们的居民提供安乐死,那就没有为任何人增加选择。你是在剥夺选择。”她说:“下一步是法院考虑双方的论点并做出初步裁定,我们希望在接下来的两到六个月内能听到法院的消息。我们希望这是个好消息。”在向福克斯新闻数字版的声明中,纽约州州长凯西·霍赫尔的发言人强调这项法律已于周三生效。她还提到霍赫尔之前的一份声明,其中提到:“虽然我们无法对任何待决诉讼做出评论,但根据这项具有历史意义的立法,参与完全是自愿的,宗教机构有权选择退出如果他们选择这样做。”霍赫尔继续道:“这项法律允许末期病的纽约人做出自愿、知情的决定,反映了多年的深思熟虑和考虑。”卫生部正在制定实施这项法律的法规。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡