2026年8月28日 / 美东时间下午6:28 / CBS/AP 周五，联邦法官再次拒绝了总统特朗普撤销其封口费定罪的努力，驳回了特朗普将州法院案件转移至联邦法院并以总统豁免为理由请求驳回的申请。美国地方法院法官阿尔文·K·赫勒斯坦表示，特朗普重新提交请求的理由“既不新颖也不符合法律”，特别是他声称的前助手和律师的审判证词及其社交媒体声明侵犯了总统豁免权。“这些不在内；向成人影片明星支付封口费或掩盖某种尴尬事并不属于总统豁免权范围，”法官说道，指的是对成人影片演员斯托米·丹尼斯支付的130,000美元的款项。在某个时刻，赫勒斯坦指出，总统的律师认为他的工作仅仅是将州审判法院的记录证明给第二巡回上诉法院。“联邦地区法院不是证明文书的书记员，”法官写道。这是赫勒斯坦第三次阻止特朗普让位于曼哈顿的美国地方法院控制此案，特朗普在此案中被审判并定罪。到周五下午中点，特朗普的法律团队已通知下级法院他们将对此裁决提出上诉，团队发言人将其称为“毫无根据和违法”。“最高法院关于豁免权的历史性裁决、联邦与纽约州宪法及其他既定法律先例要求曼哈顿地方检察官实施的猎巫行动被移至联邦法院，并立即推翻和驳回，”法律团队代表向美联社发布的声明中写道。“特朗普总统将提交强有力的上诉，继续在每一次转折中战胜民主党的武器化。”特朗普总统在2024年被定罪，当时他在两个任期之间因向丹尼斯支付的130,000美元“封口费”而面临34项伪造商业记录的重罪指控，丹尼斯此前曾指控特朗普与她有婚外情。他被判处无条件释放，包括没有监禁或其他限制。特朗普否认了与丹尼斯的婚外情及与向她付款相关的任何不当行为。此次有罪判决使特朗普成为首位被定罪的前任——也是现任——美国总统。他还通过州法院上诉程序挑战他的定罪，该程序尚在进行中。州检察官没有立即对我们的评论请求作出回应。赫勒斯坦之前已两次驳回特朗普请求转移案件的申请。第一次是在2023年3月他被起诉后；第二次是在他的审判后，特朗普的律师试图在2024年7月最高法院裁定总统和前总统不能因官方行为而被起诉且检察官不能将官方行为作为非官方行为非法的证据后取消他的定罪。特朗普对赫勒斯坦的审判后裁决提出了上诉，去年11月，第二巡回法庭命令法官重新考虑他的决定，发现他未能考虑与总统请求转移案件相关的重要问题。一个三名法官组成的上诉小组表示，他们未对赫勒斯坦应如何裁决发表看法，但指示赫勒斯坦仔细审查特朗普声称与官方行为相关的证据，以及特朗普是否可以争辩说那些行为是作为总统在白宫职务上进行的。赫勒斯坦在周五写道：“关于向斯托米·丹尼斯支付封口费以掩盖总统与其关系的讨论不可能是官方行为。婚外情或掩盖婚外情并不在总统官方职责的‘外部边界’内。”法官还指示赫勒斯坦确定特朗普是否“认真寻求”将案件移至联邦法院，以及在总统已在州法院被定罪和判刑的情况下，此案是否仍有可能转移到联邦法院。在2月份的口头辩论中，赫勒斯坦对特朗普法律团队在最高法院裁决后的决策提出了质疑。他指出，特朗普的律师没有立即寻求将此案转移至联邦法院，而是首先要求州法院的审判法官胡安·梅尔查恩以豁免为理由驳回裁决。通常，此类请求必须在传讯后的30天内提出，但华盛顿特区的联邦上诉法院裁定，如果能提供“充分理由”，可以例外。特朗普的律师杰弗里·沃尔辩称，检察官仓促审判，而没有等待最高法院的总统豁免裁决，且特朗普在最高法院裁决后时间紧迫，因为他的判刑仅安排在10天后。特朗普的律师直到接近两个月后才要求赫勒斯坦介入。