一名蟑螂人民党（CJP）支持者在德里贾塔尔曼塔尔大喊口号，参与抗议活动，要求印度教育部长达门德拉·普拉汉辞职。Sajjad Hussain/AFP via Getty Images 隐藏标题 切换标题 Sajjad Hussain/AFP via Getty Images 施米特·甘古利是斯坦福大学胡佛研究所的高级研究员。他是印第安纳大学布loomington分校的政治科学名誉教授。2025年9月，尼泊尔政府禁止了26个流行的社交媒体平台，声称这些公司未能遵守旨在遏制虚假信息和网络仇恨言论的新规定。然而，批评者认为这一举措是试图压制展示政治家及其“富二代”奢华生活方式的病毒视频。此后发生了大规模抗议，数天内，首相K.P.夏尔马·奥利辞职。就在一年前，2024年8月，类似的学生抗议运动推翻了孟加拉国长期统治者、首相谢赫·哈西娜。这些抗议源于高等法院对1971年独立战争老兵后代保留30%政府职位的配额制度的裁决。与尼泊尔一样，孟加拉国的Z世代也主导了这些抗议。这些起义突出了一个共同的张力：精英特权依然存在，而青年的机会却停滞不前。在每种情况下，单一事件并不是动荡的唯一原因，而是引发这些已有不满的火花。类似的动态现在在印度出现，这里拥有世界上最大的人年轻人口。尽管印度与尼泊尔和孟加拉国有显著不同，但许多青年失望的根源正变得越来越明显。例如，根据阿齐姆·普雷姆吉大学最近的一份报告，尽管印度经济繁荣，但近40%的15至25岁的毕业生和20%的25至29岁的人失业。上周六，身陷困境的印度教育部长达门德拉·普拉汉在大量学生抗议不断升级的考试试卷泄露事件的压力下辞职。几周前，首席法官苏里亚·坎特的言论引发愤怒，许多人解读为将失业年轻人与“蟑螂”进行比较。尽管他后来表示自己的言论被误解，但为时已晚。年轻的印度人已经将这一言辞变成抗议运动的号召口号。抗议者在教育部长达门德拉·普拉汉辞职后举着标语，参与蟑螂人民党的抗议活动，地点在印度孟买，时间是周六。Ashish Vaishnav/AP 隐藏标题 切换标题 Ashish Vaishnav/AP 为什么这种模式在重复？为什么这种模式在世界上最人口稠密的地区反复出现？三个结构性驱动因素可能有助于解释为什么南亚的Z世代已达到崩溃的边缘。首先，虽然南亚的一大部分在近年来实现了令人瞩目的经济增长，但财富的增加并未转化为平等与机会。根据巴黎的世界不平等实验室，孟加拉国最富有的10%拥有该国58.4%的财富，而底层一半仅拥有4.7%。而在尼泊尔，56%的人口在30岁以下，去年有约五分之一的15至24岁的尼泊尔人仍然失业。更糟的是，其中许多人受过大学教育，并对未来的职业有很高的期望，结果却面临无望的未来。其次，年轻南亚人的失望围绕着普遍的官方腐败凝聚。在孟加拉国，从优先获得优质工作到印度的考试试卷泄露，年轻南亚人越来越相信，精英制度不再有效。上周，一名23岁的印度抗议者告诉NPR：“[考试]试卷被泄露，富人支付让他们的孩子通过，而我们这些穷人被抛在了后面……我们该去哪里？”学生在2024年8月13日孟加拉国达卡抗议，要求审判前总理谢赫·哈西娜。Rajib Dhar/AP 隐藏标题 切换标题 Rajib Dhar/AP 学生在2024年8月13日孟加拉国达卡抗议，要求审判前总理谢赫·哈西娜。Rajib Dhar/AP 最后，广泛的网络接入不仅提高了民众对自己民主权利的认知，也提高了他们的期望，并赋予抗议青年克服社会运动中常见的集体行动问题的强大工具。限制在线讨论的尝试可能适得其反。去年在尼泊尔，当局试图压制社交媒体的使用只会加剧公众的愤怒，推动大规模动员。目前，德里的一些学生领导人已在“善意”中暂时暂停抗议活动，此前普拉汉辞职。但他们潜在的不满不会轻易消散。真正的稳定