当前经济运作存在相当严重的缺口，已经持续了几十年，我们必须填补这个缺口。我不是来这里大喊“征税富人”，尽管我也许认为这也是个好主意。我也不是来这里说“自由市场太棒了”，虽然我在某种程度上也确实相信这一点。这是一个简单的机械问题，需要修复，我们可以通过增值税和基本收入来解决。如果你哪怕低声说一句“这是社会主义”或者“你是在为资产阶级辩护”，我会用一把与需求曲线绑在一起的镰刀打死你（开玩笑！）。我的意思是：请尽量不要把这视为政治帖子。我知道我使用“增值税”和“基本收入”这两个术语带有很多既存假设。单独使用每个术语都有显著的缺陷和影响。因此，请在阅读时不要带上通常对增值税和基本收入的假设，组合系统的表现与您的预期非常不同。无论如何，我还是会覆盖所有关于这两个概念的标准认知，比如通货膨胀的问题，增值税是否是倒退的，重新分配，以及改变工作的激励。劳动是市场扭曲。从经济学的角度来看，劳动是一种商品。人们提供他们的劳动（供给），工作场所创造工作（需求）。但是，劳动的供给是被强迫的。想象一下铁矿石这样的商品，所有国家都在最大化其产出。政策旨在开采铁矿。如果矿山不最大化其铁的产出，就会受到惩罚。铁无论价格如何都会投入市场，因为我们必须尽可能多地出售铁。经济本身通过消费与铁的生产关联。如果铁的生产下降，消费也会下降，经济便会崩溃。现在想象铁占据了60%的经济。不一定是因为它应该是这样，但因为我们强迫它存在。这就是当前劳动的世界。60%的GDP用于劳动。现在，劳动当然对生产仍然很重要，但工作时间和工资在50年前便与生产力脱节。过去50年是市场扭曲的年代。可能造成的损害是巨大的。我认为这是导致大停滞的主要原因之一。我们为什么需要增值税和基本收入？因为自动化已经使劳动市场发生了巨大的变化，劳动不再是人们参与经济的唯一方式。我们已经自动化掉了与我们最基本商品相关的工作，而我们创造的工作则与对效用的边际增益绑定在一起，这些工作对产出的衡量是很差的。重要的必需品在几十年来的生产力上升下，意味着一位受雇于农业行业的人能够养活非常多的人。自动化取代了工作，但经济是美好的，因为我们能并且总会创造出新的工作，我们不会用尽人类的工作。但这也是一列失控的火车，我们需要停下来问“我们想要所有这些新工作吗？”经济（和整个社会）永远无法说不，因为几乎所有消费都由劳动驱动。我们需要增值税和基本收入的主要原因如下：创造新工作的机制并不是瞬时的，它会产生与自动化速度成比例的不稳定。这种不稳定不仅是社会或政治上的，它也导致消费不稳定。个人很难转变为一类无法自动化的工作类别，只要这些类别仍然存在，并且在他们的余生中。教育和退休等机构一直在默默吸收劳动需求的损失。不仅仅是因为人们年龄越来越大使我们有了更多的退休人员，劳动需求的压力也在迫使人们退休。这可以通过年龄段的劳动参与率看出。我们正在扭曲经济。因为人们必须工作才能生活（除非他们能找到办法依赖于福利或者成为被依赖者），工资无法有效设定，更重要的是，一些可能不应该存在的工作被迫存在。一些新工作就是不那么有用吗？我们真的需要送餐员或扶梯管理者吗？我故意在这篇文章中避免使用大量数据，因为我想专注于政策本身，而说明需求是一个极其复杂的主题。然而，如果有一张图表可能最有效地显示事情正在发生，那就是这张。这是一个估计（因为数据不全）全球劳动参与率。它在询问15岁以上的人中有多少人在工作。在35年内下降的10%是你无法轻易抛之脑后的。我使用全球数据是因为它没有疫情之外的外部性，例如你可以在2020年的数据中看到的covid大流行。至关重要的是，我们几乎无能为力反转这一下降趋势，激励就业。部分（约25%）是由于全球人口老龄化（但如果考虑到退休人数，则超过25%！），另一个...