技术本应使警务工作更加快速和安全。大多数时候，它确实如此。但偶尔会出现计算机系统故障，普通人会无缘无故地面对枪口。来自威斯康星州布鲁克菲尔德的安柏·纽厄尔就是这样的例子，在一周内竟发生了两次。上周四下午，纽厄尔在密尔沃基附近的I-94公路上行驶时，Flock摄像头——一种自动扫描车牌并根据警方监视名单进行检查的系统——将她的汽车标记为与一起凶杀案调查有关。短短几分钟内，布鲁克菲尔德的警察已将她的车辆包围，拔出了枪，乘客的手在窗外显而易见，路过的交通和许多手机摄像头所记录的这一切，地方媒体Local 12报道称。然而，问题在于，纽厄尔与任何凶杀案都没有关系。密尔沃基警方后来承认，这一警报本应在几天前就被清除出系统，但一名员工却忘记了将其删除。这一疏忽导致纽厄尔在上周一已经经历了一次几乎完全相同的折磨，枪都被拔出来了，然后又发生了第二次。纽厄尔表示，这一切让她在驾驶时感到不安，这也是可以理解的。她年轻的女儿据报道每次上车时都会问警察是否会“再来抓我们”。对于一个孩子来说，这实在是太沉重了，结果不过是因为有人忘记点击删除。 摄像头混乱如何变成重罪拦停 Flock摄像头通过读取车牌并将其与执法部门上传的活跃警报进行比较来工作。当一个匹配项弹出时，特别是与暴力犯罪相关的那种，警官们接受过训练，要将其视为紧急情况并谨慎接近。这在理论上是一个合理的政策。问题是，这个系统的可靠性仅取决于更新它的人，而在本案例中，密尔沃基警方证实，所需车辆警报在侦探不再需要该车或车内人员后，根本没有被撤下。布鲁克菲尔德的警察局长为他的警官辩护，表示他们在面对这些信息时做出了适当的反应。这是公正的。没有人希望警官在凶杀警报前不以严肃态度对待，以防万一可能是错误的。但这确实引发了一个问题，即当前还有多少过时的警报可能仍在这些系统中，等待标记错误的驾驶员。 Flock摄像头：好的还是坏的？ 一个旨在使社区更安全的工具只有在管理它的人保持对文书工作的关注时才有效，而在这个案例中，这一步骤两次在同一个家庭的身上滑倒。纽厄尔值得一个道歉，并且需要一些保证，确认她的车牌终于已经从系统中永久清除。至于我们其他人，这也提醒我们这些摄像头现在无处不在，稍微多一点的监督将有助于让无辜的驾驶员免于成为目标。