美国华盛顿特区国会大厦的夜景 里查德·夏洛克斯 | 瞬间 | Getty Images 本文的一个版本首次出现在CNBC的《内部财富》通讯中，由罗伯特·弗兰克主办，为高净值投资者和消费者提供每周指南。注册以接收未来的版本，直接发送到您的收件箱。‘一个美丽的大法案’为高收入者提供了许多税收优惠，尽管限制了他们可以扣除的金额。然而，富人的律师表示，他们发现国会政策工作人员上周发布的税法指南的脚注中埋藏着一个惊喜，这可能导致双重征税。律师们表示，针对信托和遗产的扣除上限是出乎意料的。根据律师们对文件的解释，即使一个信托将其所有收入分配给受益人，也仍需对该收入的一部分缴税。尽管这一后果对超高净值者的信托和遗产影响更大，但律师们表示，收入仅为16,000美元的信托也会面临额外的税收。“可能存在双重征税的因素，”亨廷顿银行财富战略主管丹·格里菲斯表示。“这将影响到持有40万美元特殊需要信托的人。这不仅仅是那些一亿美金的王朝信托会受到影响。”格里菲斯表示，他对那些被要求分配其所有收入的信托尤为担忧。他表示，信托要么必须出售资产以支付税款，牺牲未来的投资回报，要么减少对受益人的分配。这项规定为税务律师和财务顾问创造了“数学噩梦”，根据Evercore财富管理公司的全国财富规划主任贾斯廷·米勒的说法。米勒以一对希望将其遗产捐赠给慈善机构的富有人群为例。“如果我必须支付所得税，那就意味着我给慈善机构的钱就会减少，因为我把钱给了国税局。这意味着我现在不得不更进一步地调整我的扣除，因为给慈善机构的钱更少了，”他说。“国会真的打算创造出一个代数公式吗？”历史上，信托和遗产能够扣除分配给受益人的收入，而这些收入再在个人层面征税。这种分配扣除旨在确保收入只征税一次。然而，根据刚刚发布的《联合税务委员会》近期税务说明书，即众所周知的蓝皮书，这项针对高收入个人的新扣除限制现在也适用于信托和遗产。JCT是非党派的，旨在解释立法。《一个美丽大法案法案》对逐项扣除的限制意味着，顶级纳税人的扣除收益只有每美元35美分，而不是37美分。这适用于慈善扣除，专家表示，这已经影响了高收入者的捐赠方式。虽然蓝皮书是对OBBBA的解释，而不是法律本身，但这项规定在财务咨询社区引起了担忧，律师罗伯特·基布勒表示。例如，他经常为客户设置信托，客户为其第二次婚姻的配偶提供收入，但将剩余部分留给第一段婚姻的孩子。考虑一个将其370,000美元的净收入全部分配给一位寡妇的信托，他表示。对信托适用扣除上限意味着，该信托只能从其可分配净收入中扣除350,000美元，而20,000美元将要缴税，尽管寡妇对整个370,000美元都要缴税。为了支付税款，该信托不论是必须动用本金，减少孩子们未来的利益，还是必须获得许可，从而减少给配偶的分配，这可能需要上法庭。这项规定适用于本纳税年度，基布勒表示。双重征税问题可以通过国会的修正案解决，或者更可能是财政部的指导意见。基布勒计划以它会保持不变的预期进行。“我们希望得到最佳结果，但准备应对最坏情况，”他说。财政部在截止时间前未对CNBC的问题作出回应。米勒表示，“合理地希望”财政部会在今年年底之前发布指导意见。然而，他表示，具体内容的细节将是关键，财政部决定限制哪些扣除。例如，财政部可能允许信托在分配给家属等受益人的收入上无限制扣除，这会解决财务顾问的最大担忧，米勒说。蓝皮书中的脚注提到了这一扣除。然而，米勒指出蓝皮书的脚注没有提到信托和遗产的慈善扣除。他告诉CNBC，他认为遗漏是故意的，财政部可能会保持对信托的慈善捐赠的扣除限制。