当英国政府在1980年推出其‘保护与生存’公共信息运动，教导如何在核攻击中生存时，遭遇了怀疑、 disbelief 和嘲笑的结合。这些建议包括如何在家中建造一个‘辐射避难室’，如何将窗户涂成白色以保护自己免受爆炸，及如何存放尸体长达五天。你可能会期待这会引发广泛的恐慌，但实际上它导致了一场政治反弹，后来在电视和音乐中被嘲弄。它展示了政府在推出此类运动时所面临的风险，以及在传达实用信息与避免引发恐慌或其他意外反应之间必须取得的微妙平衡。政府的新准备就绪运动建议公众为严峻天气或网络攻击储备三天的生活必需品，以便向最脆弱的群体首发帮助。准备就绪文件 两页建议公众为应急情况准备三天的生活必需品。在一份简明的两页文件中，它建议人们准备三天的瓶装水和非易腐食品，一个带备用电池的手电筒，一个摇动发电的调频收音机，一个急救包和一份护照复印件。为了防止恐慌购买，它建议人们首先检查自己的橱柜，并在定期购物期间逐步积累物品。尽管没有证据表明这些建议引发了大规模恐慌，但公众显然做出了回应。拥有紧急食品和生存工具的Sgt Prepper Shop的共同老板杰克·布朗表示，他在准备就绪运动的前24小时内收到了一个月的订单。“我以为我的电话在故障或被黑客攻击，因为订单数量太多了，”他说。布朗表示，这些建议看起来合理且适度。他说，三天是‘最佳时机’，因为大多数日常紧急情况，比如停电、管道爆裂或洪水，都在这个时间范围内得到了解决。他还表示，这也‘现实、实惠并且可以放在橱柜里’，并补充说，要求人们储备一个月的生活必需品会让人感到压倒性，而大多数人根本不会采取行动。摇动发电的收音机也是一个明智的建议，带有内置手电筒和手机充电USB端口的收音机使其‘成为你可以拥有的最有用的设备之一’。兰开夏大学心理学与人文学科院的副院长萨丽塔·罗宾逊博士表示，目前几乎没有证据表明这些类型的宣传运动会引起恐慌。1980年发布的《保护与生存》原版小册子是有关如何在核攻击中生存的政府建议。照片：sjbooks/Alamy “有一种观念，认为如果我们告诉人们真相，某种程度上我们就会让他们恐慌，但事实并非如此，”她说。“当我们使用准确的信息来处理紧急情况时，公众会积极参与。而当我们开始隐瞒信息，信息的真空便会导致问题。”她表示，准备就绪运动是“现实的，低级别的，应该让人感到安慰，因为这实际上是在把公众视为成熟人。”丹·戈斯（Dan Goss）经营着Start Prepping UK，表示自从八月该运动的消息传出后，他的网站流量增长了700%。他表示，看到这个议题最终被认真对待，并以“通俗语言”与公众对话，感到高兴，并认为恐慌的风险很低。“为了让人们大规模接受这种建议，所需的参与水平将会非常庞大——你需要大量的人都非常认真地采纳政府的建议，并把它视为优先事项，”他说。“我们现在绝对处于一个阶段，即我们看到人们生活中出现了更多的干扰——不一定是世界末日的灾难，但对小区域产生很大影响的事情，所以这些建议非常必要。”罗宾逊表示，这项运动展示了‘准备的’观念是如何转变的，特别是在COVID-19大流行期间，大多数人会记得看到超市货架空荡荡的情况。 “我们在疫情期间进行了一项研究，表明那些在疫情前几周进行轻微准备的人，例如家里有食物、口罩和洗手液的人，焦虑和抑郁程度更低，压力也更小，”她说。“政府真的需要表现出这是正常的、日常的，在其他国家非常普遍，而不是戴着铝箔帽子在后花园建造核避难所。”