“一家用户请求仅十张违反该法的图像的公司，将面临高达500万美元的民事处罚。拥有一千张违规图像的公司可能被罚款高达5亿美元。而一家公司如果其用户创建了一十万张受[法律]保护的图像（对于一个有数百万用户生成数十亿图像的公开程序来说并不算不可能），则可能欠下高达500亿美元的巨额罚款。”此外，该法律还赋予受害者以个人输出为由起诉xAI的权利，这增加了xAI的财务风险。处罚如此严厉，以至于xAI在其诉讼中表示，经过超过六个月的反弹和调查施压，该公司最终准备更新Grok以阻止有害输出。xAI辩称：“面对50万美元每张图像的严格责任，而没有安全港，xAI别无选择，只能在法律于2026年8月1日生效时以各种方式限制Grok Imagine的图像编辑功能。” “法律生效前自由可用的受保护言论，将因此受到抑制。”然而，xAI更希望保持Grok不变，并继续依赖其使用条款，规定用户因使用Grok制作儿童性虐待材料（CSAM）或其他类型的非自愿亲密图像（NCII）而被禁止，投诉中提到。xAI表示：“若不是[该法]及其处罚，xAI将继续按照今天的方式提供编辑功能。” xAI表示，裸体化法是违反宪法的，为了辩护Grok，马斯克的公司转向第一修正案，争辩称明尼苏达州的法律是一个“笨拙的尝试，禁止‘裸体化’”，而且“一扫而光包括广泛的完全受保护的言论。”xAI争辩说，这其中包括“具有艺术、科学、政治、讽刺、教育、医学或宗教价值”的裸体图像。“最为令人发指的是，即使所描绘的人同意——或自己创建了图像——甚至即使图像从未分享，责任依然存在，”xAI在其投诉中强调。xAI声称，明尼苏达州有更少限制的方法来阻止裸体化造成的危害，同时声称《拿下它法案》已经保护用户免受分发的危害。