跨性别军人可以留在美国军队，但武装部队可以继续阻止他们的征 enlistment，周一，联邦上诉法院在一项分歧的裁决中裁定，这一裁决可能对特朗普政府的反多元化议程产生重大影响。美国华盛顿特区上诉法院的三名法官的多数意见预计将受到政府的挑战。此案最终可能会达到美国最高法院。这项裁决被暂停立即生效，允许政府有时间请全体上诉法院审理此案。但它代表了对美国国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）实施唐纳德·特朗普（Donald Trump）2025年1月总统命令的直接反驳，该命令要求解雇数百名跨性别服务成员。此类禁止跨性别者加入军队的做法是非法的，且“既任意，又基于敌意”，法官罗伯特·威尔金斯（Robert Wilkins）在多数意见中写道。周一的裁决大部分维持了2025年3月地区法院法官阿娜·雷耶斯（Ana Reyes）颁布的初步禁令，阻止将六名现役跨性别人士从军队中解雇，他们是诉讼的原告。当时，雷耶斯写道：“法院知道，这一意见将引发激烈的公共辩论和上诉。在一个健康的民主制度中，这两者都是积极的结果。我们应该都同意，任何响应服务号召的人都值得我们的感激和尊重。”特朗普的命令声称，跨性别服务成员的性别身份“与士兵对光荣、真实和有纪律的生活方式的承诺相冲突，即使是在个人生活中”。该命令还争辩说，跨性别服务成员的性别身份对军事备战有害。赫格塞斯随后发布了一项政策，假定对性别焦虑症患者（这一医疗状况源于个体由于其性别身份感受而产生的痛苦）进行军事服务的不合格。周一，上诉法院法官在裁定政府对雷耶斯禁令的上诉时，决定将其范围缩小至约1000名公开自认跨性别的军人，但不包括那些希望入伍的人。威尔金斯写道：“在这场诉讼中，政府未试图为对美国公民的这些贬损描述辩护或提供任何事实依据，”并补充说，该政策“似乎只是一种出于对一个政治上不受欢迎的群体——自认跨性别者——的单纯伤害的渴望”。威尔金斯是奥巴马（Barack Obama）任命的上诉法院法官。反对意见的法官贾斯汀·沃克（Justin Walker）是特朗普在共和党的第一任总统时任命的，他认为，司法机构没有必要的权威或经验来判断谁可以被排除在军队之外。他写道，只有联邦政府的行政和立法部门“对军队组成的系统性军事判断负责”。沃克补充道：“最高法院从未承担这一角色。DC巡回法院也没有。直到今天也没有。”白宫或国防部对这一裁决没有立即作出反应。美联社对此报道做出了贡献。