各州希望对富人征收更少的税。却在对你的消费征收更多的税。作者：朱莉安娜·卡普兰 你目前正在关注此作者！想要取消关注？请通过邮件中的链接退订。各州已转向销售税作为收入来源。自1990年以来，许多选民呼吁提高对超富裕人士和公司的税收，然而许多州却朝相反的方向发展：降低高收入者的税收，同时提高日常商品的税收。税务与经济政策研究所的一项新分析显示，自1990年以来，税率发生了变化。个人所得税率总体上下降，而销售税和消费税则有所增加。这意味着税收从高收入者和企业转移到了居民的消费上。这反映出立法者对税收政策的思考方式发生了变化。根据美国普查局的分析，一些州推动削减或取消个人所得税，而销售税已成为州税收的最大部分。该分析指出，在“经济冲击”期间，税率的变化是常见的。根据税务与经济政策研究所的报告，萨拉·奥斯汀（一名高级分析师）表示，各州的个人所得税在大萧条后开始大幅下降；奥斯汀表示，一些2010年的减税可能归因于茶党反税情绪。税务基金会的资深政策分析师阿比尔·曼达尔表示，这引发了各州之间的竞争，以吸引高收入税州（如加利福尼亚州和纽约州）的工人。“像北卡罗来纳州这样的州，看到了改善自身吸引力的机会，无论是对个人还是对公司。”曼达尔说道。在北卡罗来纳州和南卡罗来纳州成功吸引工人和企业之后，密西西比州和俄克拉荷马州等州“也希望加入这个行列。”曼达尔表示，关于提高销售税而非所得税的论点也是存在的。提高所得税可能会产生减少收入的激励，而收入通常会波动，这导致收入的不确定性较低。对人们总是需要购买的物品征税可能会更加稳定。但这种策略也存在风险。在2025年，路易斯安那州逆转了之前的减税，将销售税从4.45%提高到5%，同时将个人所得税削减至统一的3%。该州现在正在应对因个人和企业所得税收入下降而导致的预算短缺。“所得税最高税率的下降也导致了这些预算条件，使得立法者更愿意改变销售税率，而不是对所得税进行类似的提高以填补预算缺口，”奥斯汀说。销售税被广泛认为是累退性的，意味着它对低收入者的影响更大。这使得在选民越来越希望对富人提高税收的情况下，转向销售税的做法在政治上显得十分尴尬。“最近，人们倾向于提高对富人的税收，”奥斯汀说。“而在过去十年左右的时间里，我们在立法层面上看到的正好相反。”