卡勒布·约翰逊的交易再次提醒我们，选秀错误很少会立即显现。有时候，它们看起来像是第三轮的跑卫，在被选中一年后就被交易。有时候，它们看起来像是一个首轮安全卫，起步五个赛季，或是一个二轮接球手，早期闪光却从未成为长期解答，或者一个持续留在联盟中的进攻线球员，使得该选秀权从未被视为失败。这一点在回顾钢人队如何使用他们的优质选秀资本时显得尤为重要。匹兹堡过去八年并没有把首轮、二轮和三轮的选秀权都烧毁。确实有一些成功的选秀，包括亚历克斯·海史密斯、迪昂塔·约翰逊、乔治·皮肯斯和帕特·弗莱尔缪斯，而2023年和2024年选秀班的几位成员的早期表现也是令人鼓舞的。但自2018年起的大局来看，这就不那么光鲜了：与NFL其他球队相比，匹兹堡的表现略低于平均水平，过多的早轮选秀权未能成为高端的长期球员，且随后被其它更好选择超越的情况出现得比普通球队更频繁。钢人队近期的选秀记录实际上说明了什么让我们从2018年至2022年钢人队的选秀班开始。匹兹堡在这段时间内的前三轮中进行了15次选择，这些球员的加权职业近似价值（wAV）平均为21.1，而所有NFL首轮、二轮和三轮选秀权的平均值为23.4。（近似价值是职业足球参考网站试图用一个数字来衡量球员的整体职业表现，而wAV则更重视他的最佳赛季。选秀AV只衡量球员在选中他的球队所获得的价值。）从平均wAV来看，匹兹堡在32支球队中排名第23；按选秀AV计算，钢人队的平均值为18.2，而NFL的平均值为19.3，排名第19。2018至2022年头三轮 钢人队 NFL 平均 wAV 21.1 23.4 平均选秀AV 18.2 19.3 NFL排名，平均wAV 第23 -- NFL排名，平均选秀AV 第19 -- 这在表格中并不是一次灾难；匹兹堡在寻找符合NFL标准的球员方面还算不错。问题在于，利用这些高轮选秀权生产出足够的决定性球员。2018-2022年间，钢人队在第一至第三轮的每一位选择都至少打了25场NFL比赛，而联盟总体为91.7%。在50场和75场比赛的标记上，匹兹堡与联盟几乎持平。但只有6.7%达到100场职业比赛，而联盟的比例为14.5%；同时，只有20%的球员在作为主要首发中打满五个赛季，而NFL的比例为25.9%。第一轮选秀位置不同，情况就会不同。最初看起来，第一轮是最大的问题，但选秀位置改变了局面。匹兹堡在2018-2022年的四名首轮选手的平均wAV为27.0，而联盟的平均值为32.9，但这四个选秀中有三名是在20至28顺位之间。唯一的例外是2019年的外线卫德文·布什，甚至这一点也需要背景信息：匹兹堡从第20顺位交易到第10顺位，交易给丹佛的是当年的首轮和二轮选秀权，以及2020年的三轮选秀权。布什的wAV为37，略低于1-16顺位的39.0的平均值，但与匹兹堡的选秀AV仅为21。这一点很重要，因为第一轮的上下半部分差异巨大：1-16顺位的平均wAV为39.0，而17-32顺位的平均wAV为26.9。如果考虑匹兹堡实际选择的位置，其第一轮的记录看起来比原始的27.0与32.9的比较要好。肯尼·皮克特的表现，就是超出特雷尔·爱德蒙兹或纳吉·哈里斯，而成为明显的第一轮失误。2018-22年第一轮期望， 第1-16名 第17-32名 平均wAV 39.0 26.9 平均比赛场数 78.2 70.1 75+场比赛 58.8% 41.3% 100+场比赛 23.8% 13.8% 5+个首发赛季 50.0% 31.3% 调整后，匹兹堡的第一轮记录看起来明显不那么令人担忧。2018年第28顺位选中的爱德蒙兹，wAV为27，几乎完全符合17-32顺位的26.9的平均值。他的102场职业比赛使他在这一组中位于第89百分位。2021年第24顺位选中的纳吉·哈里斯，wAV为30，处于后半部分的期望之上。然后是肯尼·皮克特：wAV为14，几乎比后半部分的第一轮基线低13分，而他36场职业比赛在这五年期间位于17-32顺位的14百分位。钢人队首轮选秀 Pick wAV 选秀范围的平均wAV 差异 特雷尔·爱德蒙兹 28 27 26.9 +0.1 德文·布什 10 37 39.0 -2.0 纳吉·哈里斯 24 30 26.9 +3.1 肯尼·皮克特 20 14 26.9 -12.9 这使得皮克特成为这个阶段最明显的第一轮失误，而不是爱德蒙兹。爱德蒙兹反而是另一个选秀问题的有用例子：一个球员是否能表现得足够出色，同时仍然代表着成疑的价值。他打了102场比赛，五个赛季作为主要首发，表现正好符合他被选中的预期。但接下来的几个选秀权包括...