第一个克服英格兰输给阿根廷的第五天。长途奔跑。冷水澡。当另一个爸爸在门口对我说话时，我思考着德杰德·斯宾塞的铲球。想象英格兰在决赛中对阵这个西班牙的控球数据。输给西班牙0-1总比以6-4击败法国好吧？和法国球员一起向上天祈祷总比向西班牙球员乞求怜悯好吧？皮特要带孩子们去动物园，或者去做点什么。我现在已经看了两遍，从安东尼·戈登的进球到全场结束。被带回希望仍然存在的时刻，仿佛重新阅读一本经典书籍，尽管你不喜欢结局，这种感觉奇怪地让人得到宣泄。广告当时，普遍反应是图赫尔在水分补充时间做出的有争议的换人是一次战术战争罪。英国有2400万人观看，认真研究英格兰应该如何处理1-0的领先，我相当确定没有一个人倾身对朋友或爱人说：“换康萨上戈登？”图赫尔的战术和换人措施在英格兰输给阿根廷后受到了抨击。阅读了一些替代观点，听了安德罗斯·汤森德的清晰解释，重新观看了艾略特·安德森不必要地对恩佐·费尔南德斯疏远太多次后，我理解了这种思维。但我的看法没有改变。图赫尔削弱了英格兰，增强了阿根廷，并削弱了自己球员的信心。回看下半场，有三个明显的问题伤害了英格兰的机会。第一个是图赫尔在72分钟后的新阵型，在防守上多余地放置了一名球员；第二个是前场缺乏速度，疲惫的球员留场时间过长；第三个是英格兰遗憾地决定停止踢球。广告关于第一个问题，的确英格兰在戈登进球后退缩，但他们也仍保留了一些威胁。他们在66分钟时向前推进，凯恩射门，但镜头切到了边线，埃兹里·康萨已经在准备上场。图赫尔已经决定。这次换人不是英格兰未能赢得半决赛的唯一原因。但在比赛前82分钟内换戈登为康萨的决定，对接下来的所有事情都有巨大的影响。康萨上场后，英格兰切换到了后防五人阵型（图赫尔的战术白板其实显示的是3-5-2，但由于他们未能控制局面，这并未实现）。图赫尔赛后的解释中有一些逻辑，认为英格兰需要更好地防守传中。但现在，他们在禁区里有一排防守球员，几乎没有做其他事情。关键是，他们在中场的球员少了一名，无法参与竞争，无法封堵外侧的传球，不能阻止传中的人。这就导致第二点：英格兰也少了一名传球的球员，少了一名出球点，少了一种进攻威胁。即便在水分补充时间之前，这个问题也明显：在第63分钟，阿根廷难以突破英格兰的低位防守，里斯·詹姆斯赢得了球，但他面前没有人——凯恩和贝林汉姆都防守得太深入，结果詹姆斯只能挥脚将球踢出界外。英格兰需要速度和活力，但图赫尔并没有注入任何活力。广告在接下来的30分钟中，这种情况不断出现。凯恩一直在中场附近掉头，没有速度走上前去反击。加雷斯·索斯盖特可能在这个时候让凯恩下场，就像他在2024年欧洲杯的后期比赛中那样。但图赫尔没有这样做，这可以理解——毕竟这是哈里·凯恩。他是英格兰的领袖，进球手，可以传球，可以赢得犯规。如果比赛继续进行，他还是个点球手。但是现在，比赛并没有指向那个方向，图赫尔没有做任何事情来恢复他的进攻。德克兰·赖斯和罗杰斯都已经疲惫。戈登已经下场。凯恩几乎隐身。但布卡约·萨卡、马库斯·拉什福德、奥利·沃特金斯和埃贝雷基·埃泽依然坐在那里。第三个问题自比赛以来讨论得不够充分。英格兰停止了踢足球，根本原因在于乔丹·皮克福德。在比赛的很大一部分时间里，皮克福德将短传发给后卫，但此时他开始猛烈地向前传长球。在阿根廷平局前的瞬间，皮克福德选择了猛击向前。阿根廷向前推进，赢得角球并在56秒后得分。广告然后，在重新开球后，凯恩将球传给皮克福德。斯宾斯在左侧空位呼叫要球，但皮克福德再一次将球猛踢出去，英格兰失去了球。在最后30分钟中，皮克福德成为英格兰紧张局势、缺乏控球和被逼退的中心。并不完全是英格兰未能保持控球，