随着美国和伊朗之间的敌对行动重新升温，全球的注意力再次转向该冲突的直接风险。在整个中东，家庭遭受恐惧、不确定性和暴力的折磨。社区面临着战争带来的干扰、流离失所和毁灭。保护生命必须成为当务之急。然而，无论接下来的日子和几周发生什么，广泛的教训仍将存在。冲突暴露了全球经济的结构脆弱性：只要各国依赖化石燃料，任何地方的不稳定都会在全球范围内造成经济痛苦。这也强调了另一个问题：过渡到去中心化的可再生能源越来越成为经济安全和韧性的问题。作为国际绿色和平组织的执行董事，我定期与我们全球网络中的同事交谈，他们向我描述了美国-以色列战争对伊朗的影响如何在全球范围内感受到。在东亚和东南亚，霍尔木兹海峡的关闭推高了燃料成本、通货膨胀，并加大了对重度依赖进口石油和天然气经济体家庭预算的压力。在非洲和拉丁美洲，燃料价格上涨为已经贫困的社区增加了额外负担。在欧洲、北美和澳大利亚，能源支出增加影响了运输成本、电费，最终也影响了日常商品的价格。这就是化石燃料通胀：由一个高度依赖化石燃料的经济系统产生的通胀压力。一个经济体对化石燃料的依赖程度越高，它就越容易受到边界以外的干扰。反之亦然。每增加一份本地生产的可再生能源，就可以通过削弱国际危机与家庭成本之间的联系来降低这种暴露，使国家更具韧性和能源独立。经济合作与发展组织警告说，中东冲突正在导致通货膨胀上升和经济增长减弱，能源价格上涨已流入运输、能源账单和消费价格。它还报告说，至少有46个国家的政府已经采取紧急措施，以保护家庭和企业免受燃料成本上涨的影响。国际货币基金组织、世界银行和世界粮食计划署（WFP）警告说，油气和肥料价格的上涨正在增加粮食不安全的问题。此外，WFP估计有4500万人可能被推入极端饥饿状态。常常被视为地缘政治不幸后果的现实，实际上是化石燃料体系的特征。该行业在利用冲突和能源冲击的动态方面变得极为高效。一次又一次，不稳定和价格波动为化石燃料公司带来了巨额利润。基于Rystad能源数据的分析发现，在战争的第一个月，全球100大石油和天然气公司每小时赚取超过3000万美元的暴利。当危机暴露系统的脆弱性时，行业的反应是可预测的：呼吁更多的钻探、更多的管道、更快的审批、更大的公共补贴和更少的环境保护。同样揭示化石燃料依赖成本的危机被用来为加深这种依赖辩护。这就是化石燃料的剧本：将干扰转化为利润，然后利用这种干扰来争辩要更多地使用导致最初脆弱性的系统。结果是一个使社会暴露于反复经济冲击的循环。更糟的是，社区被迫为破坏它们的力量提供补贴。即使这一特定冲突平息，霍尔木兹海峡仍然开放，能源市场稳定，潜在风险仍然存在。下一个干扰可能源于另一个冲突、另一个地缘政治对抗、另一个供应约束或极端天气事件。只要经济依赖于通过脆弱的全球市场交易的燃料，家庭就会暴露于超出其控制的力量。这就是为什么讨论不应止步于停火、航运通道或短期价格波动。讨论应继续并关注韧性。可再生能源常常被主要视为气候解决方案，但随着其越来越成为经济安全解决方案，讨论应转向此。每一套屋顶太阳能系统、每一块电池、每一辆电动公交车和每一座能源高效建筑都削弱了地缘政治不稳定与家庭成本之间的联系。本地生产的可再生能源无法被封锁、制裁或卷入国际冲突的交火中。它降低了对波动燃料市场的暴露，增强了能源独立。加速过渡到去中心化可再生能源系统的国家将在未来抵御化石燃料冲击方面保持独立。那些仍然依赖的国家将继续面临反复的挑战。