作者找到了哪些类型的玩具有助于她的儿子茁壮成长。像许多第一次做父母的人一样，我以为我会选择低科技的方式，为我的儿子选择简单的玩具。随着时间的推移，我意识到他实际上可以从明亮的、会发光的玩具中受益。我们通过限制他接触科技来平衡这一点。 我相信，当孩子们只有简单的玩具可用时，他们通常会用想象力、技能培养和逐渐增长的尝试解决困难的能力来填补空白。我知道明亮的塑料、会歌唱的、会发光的玩具会吸引孩子们，但它们可能不会给孩子的个性和成长留出太多空间。与此同时，我发现我的孩子在早期几年里对世界上那些会发光、会歌唱、用电池驱动的玩具产生了吸引力。随着其他朋友对电池驱动玩具设定了严格限制，我无法想象我们该如何做到这一点。我发现我的小儿子很难玩任何积木或其他简单的玩具，而我在明亮、嘈杂的选择中感到左右为难。 随着时间的推移，我们意识到我儿子从更吸引人的玩具中受益。当我的孩子2岁和3岁时，我们看到他在言语和运动上都有延迟，也因这些延迟而感到沮丧，导致在玩耍时的 disengagement。堆叠积木和维持对低刺激玩具的注意力都是随着时间推移而持续存在的挑战，而不是得到改善。结果，我调整了我们提供的玩具和家庭用品。明亮、嘈杂的玩具比一套宁静的木制蒙特梭利玩具更能吸引我儿子，并成为了成长的关键基石，因为我儿子能更长时间地专注于它们。我们发现自推动的电池驱动火车比推动车要更加吸引他，因为这帮助他进入了一种火车相关的想象游戏世界。某种程度上，让一列火车愉快地前进似乎让我的儿子安定下来，火车在轨道上的声音令人愉悦，帮助他专注于动作玩具。 有一整系列的LeapFrog电子书，当我的孩子用电子笔触摸书中的部分时，会与他对话。这些书教会了我儿子很多技能；我迄今还没见过他自愿握住铅笔或蜡笔，但他热衷于使用电子笔在电子书中描摹字母。我们进行了一些不涉及科技的替代品，仍然带来了很大的不同。我们在玩具箱中也做了一些更换，并不是科技相关的，但仍然带来了很大的变化。我们用磁性积木替代了脆弱的木制积木塔，这有助于他进行更精细的建设任务。我看到磁铁迅速吸附到位的迅速胜利，而不是在稍微不对齐时掉落到地面，这足够让我的孩子继续玩耍，而木制积木则会带来即时的挫败感，我的儿子可能会放弃这个任务。我还注意到其他需求以及如何满足这些需求。像室内秋千和泡沫垫这样感官物品对我儿子释放能量和感受深层压力很有帮助，这帮助他在更冷静的状态下参与其他类型的游戏。 我们对家里的科技持谨慎态度，父母的选择往往是要么无科技，要么是全面科技，我确实不知道任何实际的父母生活在这些极端中。相反，我认为我们都是在努力寻找对重要、主观问题的答案：这种科技是否对我的家庭有帮助，还是让生活更困难？这是否有助于我的孩子茁壮成长，还是被设计成让人上瘾，掩盖孩子实际上被过度刺激的事实？我相信大多数父母都在关注并注意什么真的对他们的孩子有帮助，什么只是太多，不是他们更大图景中的成长和幸福的一部分。这就是为什么我选择了许多嘈杂、会发光的电子玩具，它们能积极吸引他，但我儿子的被动屏幕时间相对较少，比如坐在平板电脑前看电视节目。这些玩具能吸引他并帮助建立技能；平板电脑，至少在这个阶段，仅限于他真正需要保持冷静和安静以保持安全或者帮助整个家庭参与活动或体验的地方。 这一切背后都有一个节奏和思考过程，即使我不断从这个世界和我的孩子身上学习新的东西。