根据ABC新闻/华盛顿邮报/Ipsos民调，57%的美国人认为人工智能对社会有害，而42%认为它对社会有好处。仅有2%的人认为它对社会"极其"有利，而17%的人认为它极其有害。在美国、新的数据中心建设受到大约三分之二人反对，尤其是在个人所居住的社区，反对更高。科技领袖们对人工智能的威胁发出了警告，并呼吁采取措施放慢其发展，以防止人工智能超过人类。在这些警告之后，立法者们考虑应该采取什么--如果有的话--措施。曾称关于人工智能的警告为"骗局"的唐纳德·特朗普总统上个月在白宫与几位科技领袖会面，表示他们签署了一份"宪法"来监督自己。2026年9月29日，特朗普总统与Meta Platforms的首席执行官马克·扎克伯格、特斯拉和SpaceX的首席执行官埃隆·马斯克、英伟达的首席执行官黄仁勋、众议院议长迈克·约翰逊等人一起在白宫西翼外举行了新闻发布会，讨论人工智能。在年轻的美国人中，有65%认为人工智能对社会有害，30到39岁的人中则有59%这样认为。而40岁及以上的美国人中认为人工智能对社会有害的比例较小（53%）。大多数民主党人（63%）和无党派人士（58%）认为人工智能对社会有害，而共和党人的看法则相对分散，有51%认为它对社会有益，47%认为它有害。然而，美国人更倾向于认为人工智能对他们个人有好处：50%的人认为人工智能对他们有益，49%的人认为它有害。从中可以看出悲观主义者的强烈立场，认为它对他们"极其"有害的人（15%）是认为它"极其"有益的人的五倍（3%）。大多数共和党人（57%）认为人工智能对他们个人有益，而相似的大多数民主党人则认为它对他们个人有害（55%）。无党派人士在人工智能对他们个人的影响上持平（50%认为有好处，49%认为有害）。 关于人工智能的风险和好处 在被询问关于人工智能增长的各种潜在风险时，大多数人认为大部分可能结果都是"高风险"。近四分之三的美国人（73%）认为人工智能入侵安全计算机系统的风险很高，包括各个政党和年龄组的多数人。约有三分之二的美国人（65%）认为人工智能的增长可能导致许多工作消失的风险很高，包括各个年龄、政治派别和收入群体的多数人。约有六成的美国人（62%）认为，人工智能使人们失去自行做决定的能力，风险也很高，包括50岁以下的美国人中有更大多数（67%）。各个政党群体中，大多数人认为无论没有人工智能，人们失去自行做决定的能力的风险也很高：68%的民主党人、63%的无党派人士和55%的共和党人。超过一半的美国人（54%）认为，随着人工智能的发展，经济不平等加剧的风险也很高，其中大多数是民主党人（66%）和无党派人士（57%），仅有三分之一的共和党人（36%）。不同收入水平的多数人认为，随着人工智能的发展，经济不平等加剧的风险也很高。三分之一的美国人（33%）认为，由于人工智能的发展，人类灭绝的风险很高，虽然这个比例比其他风险小，但这是最严重的后果。民主党人更可能认为人工智能的增长会导致人类灭绝的高风险（40%），而共和党人为24%，无党派人士在两者之间（34%）。至于人工智能的潜在好处，较少比例的美国人认为这些好处出现的机会很大——尽管大致相同的比例认为人工智能使日常任务变得更容易的机会也很大。约三分之二的美国人（34%）认为人工智能的增长使日常任务变得更容易的机会很大，包括42%的共和党人，高于33%的无党派人士或29%的民主党人。有三成的美国人（30%）认为人工智能的增长使美国在人工智能技术上占据主导地位的机会很大，其中41%的共和党人，高于27%的无党派人士或25%的民主党人。仅有两成的美国人（20%）认为人工智能的增长使人们更高效的机会很大，在各个社会群体中都相对较小；几乎两倍的人认为人工智能使人们更高效的机会"很小或没有"（38%）。甚至更少的，美国人中只有13%认为人工智能的增长在创造许多新工作方面机会很大——刚刚超过一半（52%）的人认为这个机会很小或没有。更多的共和党人（17%）认为机会很大。